西西河

springfield

注册:2010-01-27 05:26:07
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7139
🌟658
💓523

家园

所有帖 / 17 下页 末页
2014-08-11 04:22:02分页 全看 树展
🙂现在的准则有变化了 ↑0 ↓0
你说的0.8亿不在合并报表中作为净资产列示是以前按照母公司理论的做法,现在的会计准则下,少数股东权益也是作为所有者权益在合并报表中列示的。 合并报表的范围是以控制为基础,如果只有20%股权,达不到控制的权力,是不纳入合并报表范围的。 你说的这个2亿的净资产就是155亿的一部分啊。 ...
2014-08-11 03:50:09分页 全看 树展
🙂编辑掉 ↑0 ↓0
解释有误,编辑掉
2013-08-26 04:30:26分页 全看 树展
🙂还有这种逻辑 ↑1 ↓0
难道现在是国民党反动派当政,不厚是造反的共党,要掌大权非得先来个家破人亡才行?你这种逻辑和“共产党打天下死了几百万人,所以普世党想掌权就也得死个几百万”有啥不同? ...
2013-08-25 22:49:19分页 全看 树展
🙂上周扭腰时报的报道 ↑0 ↓0
又把影帝牵出来了。
2013-08-22 20:30:37分页 全看 树展
🙂据报料称,谷还吸毒 ↑9 ↓0
此后,xl甚至当庭爆料,指检方在调查中,已经证明谷开来吸毒,xl认为,谷开来除了精神障碍外,还有吸毒恶习,其证词证明力显然值得怀疑。 此前,曾有传言称,官方准备让谷开来出庭作证指控xl,xl因此大怒,表示,如果谷开来出庭,将当庭宣布和她离婚,从今天的庭审xl的发言来看,这一说法 ...
2013-03-27 03:35:32分页 全看 树展
🙂【讨论】发改委专家建议铁总出售资产还债 大干线可上市 ↑0 ↓0
 刘斌:铁路企业资本运作和上市的步骤有可能会加快。这方面国内的研究其实不少,包括哪些资产适宜拿出来都做了很长时间的筹划。铁路资产流动可能因为改革的启动而加快,这和社会资本的进入也是相关的,铁路债务很现实的一个处置方式就是出售现有资产,资金也就抽回来了,这也不影响铁路的大局,负债的 ...
2012-08-07 21:00:52分页 全看 树展
🙂田径还真有差点被判成消极比赛的 ↑5 ↓0
不过最后的结果是不了了之。本次奥运会奇葩的事太多了。 《阿尔及利亚选手消极比赛被禁赛 申诉后重获资格》 [URL=]http://2012.ifeng.com/athletics/detail_2012_08/07/16620392_0.shtml[/URL] 最终结果:这位“提 ...
2012-08-04 00:00:11分页 全看 树展
🙂新华社正在如圣母般播撒博爱光辉的时候 ↑1 ↓0
突然台下冲上来了一群外国流氓,当场就把她群奸了。
2012-08-03 13:37:16分页 全看 树展
🙂如果真把这种圣母原则当成最基本最重要的原则 ↑0 ↓0
请原谅我的直接,这种比赛还是不要办了的好,不如去教堂唱诗或者请朋友来在家里开个大party来的好。好了,既然您已经说出心中这么圣母的原则,讨论就至此为止吧。 ...
2012-08-03 07:59:14分页 全看 树展
🙂球员遵守的是最基本的规则 ↑1 ↓0
从严格的意义上来说,获得最后的胜利才是最基本最重要的规则。而赛制规格又导致了需要故意输球才更有可能获得最后胜利,运动员当然就有可能遵守最后胜利的基本规则故意输球,哪怕有“不得未尽全力赢得比赛”这样的规则也一样,因为后者模糊且缺乏约束力。只要有足够的利益动力,而模糊的规则又很可能约 ...
2012-08-03 07:58:47分页 全看 树展
🙂您忘记了一个程度问题 ↑0 ↓0
缺乏约束力并不等于没有约束力,有约束力并不等于有像法律法规那样明确的约束力,否则为什么在世锦赛时国际羽联不处罚保留实力的球队?有处罚的权力而且判断适用适当并不等于可以随意的处罚,在世锦赛上不处罚,在奥运会上就处罚;明显让球的就处罚,不太明显让球的就不处罚甚至根本不认真调查;想罚得 ...
2012-08-03 05:56:55分页 全看 树展
🙂这种类比不恰当 ↑0 ↓0
因为抢别人丢失的财物这种行为违法在法律上有明确的规定,也有明确的处罚。 而国际羽联所依据的处罚规定则是模糊和缺乏约束力的,如果要类比,可以类比成某公司规定了员工要节约办公用品,但又在领用制度上有缺陷,导致了很多员工多领获得利益,而公司以往明知有这种行为,也是基本不作处罚(就如同国 ...
2012-08-03 04:00:44分页 全看 树展
🙂那么换一种说法 ↑3 ↓0
第一条规则改成:输球可以获得充分的利益。那么结果会有什么不同呢?实际情况是,根本没有不同,3国4对选手还是全部选择了故意输球。 第一条规则不仅仅会导致故意输球,而且会导致故意输球输成非常难看,因为在双方都想输球的情况下,必然会在某个时间段走入:我方积级---》对方消极----》我 ...
2012-08-03 04:00:41分页 全看 树展
🙂请注意 ↑0 ↓0
选择策略1的不只有中国队,而是涉及利益的3国4对选手。而根据报道,日本队同样有嫌疑故意输球,当一项规则导致了所有涉及利益的代表队都选择同样策略的时候,仅仅用选择策略错误来解释是站不住脚的,出现这种情况的根本原因是规则的缺陷。 ...
2012-08-03 01:07:44分页 全看 树展
🙂我当然知道没有,这只是极端化和简化 ↑1 ↓0
我的意思是,国际羽联所依据的那两条规则根本不足以保证比赛的正常进行,也无法以此为依据来处罚运动员。 事实上,国际羽联的规则导致了所有涉及利益的三国四对运动员全部选择了故意输球这种趋利避害的行为,另外,进入决赛的日本队也被举报故意输球(只不过因为对手中华台北队不想输球而不那么明显而 ...
所有帖 / 17 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河