- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
东方红33
注册：2009-09-12 16:20:48
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧40074
🌟2658
💓5150
🌟2658
💓5150
家园
才5、6年嘛，美国佬割一次全球韭菜的周期都不止这个数嘛。至于什么中巴经济走廊、斯里兰卡都的确只是个样板房而已。样板房+5、6年的宣传，至少名声已经喊响是不？世界大小国家都知道没饭了也可以卖资产给中国。 08年金融危机传导到欧州形成欧猪危机，意大利这不是饿的嗷嗷叫，然后中国不是偷 ...
俄国内寡头精英趋向与欧美，趋向与欧洲融合。但俄块头太大，又有点野心，谁融合于谁是个大问题。欧洲是担心吃不下，反被俄主导。 我倒觉得俄有可能被分崩离析，东西方分吃一盘菜的可能性大。 俄如一盘待分的菜：当前20年来，欧美一边围困削弱俄实力，一边拉拢给他一点希望，而此间中俄略有点背靠背 ...
我来回复一下，不一定对或者好。不过答案可能要出乎你的想象，但只要你有一定的逻辑思维，应该可以理解我说的。 1、不是。美国没有民主，美国有一定的权力制衡体制。美国建立了一定的权力制衡体制，比封建皇权和其他强调唯一统治者时，在治理社会时，会更加平滑一些。当前这种制衡已经面临失衡，金融 ...
从环保主义的普遍化，还是同性恋的兴起，或者发达地区城市的少子化、老龄化，无一不在说明，人类这个群体已经开始在转向了。从“食色性也”的繁衍发展观转向了人工智慧和抑制人类群体规模，也许这个过程还需要几千年，也许只要几百年，谁知道呢？地球在星空中转着圈圈会告诉我们答案。 往前看生物进 ...
我针对你这个帖子，也立个旗杆。 19己亥，20庚子，21辛丑 19年不会打，20-21年很有可能。 此几年历史上为党国极端困难期——对应即将发生本轮百年级别世界危机。 22壬寅（历史上党国有1962壬寅年对印战争） ...
然事物总是向阻力最小的方向发展。换句话说，社会中的事物必须要烂到不能再烂了，坏到不能再坏了，才能发生转折。譬如革命，那是要烂到大家都没饭吃了，造反是死饿死也是死，但造反成功那就是金腰带，就会有人出来造反了；比如股票，总是涨跌到远远实际价值，背离再背离，方会有转折；譬如现今大国的房 ...
一宗小弟）来比较，你的理解似乎跟我要表达的对不上。 美国还是哪个美国。只是苏联-现中国：俄罗斯-刚建国老蒋还要反攻大陆的中国，换了个形势。 ...
2018年4.14日的导弹是打在叙利亚身上，但耳光是扇在俄罗斯的脸上的。去年2017年，也是4月，习近平特朗普海湖庄园会晤间，美国当着习总的面，打了59发导弹到叙利亚。去年导弹也是打在叙利亚身上耳光是扇在俄罗斯的脸上，当着习总的面则有挑拨中俄关系之嫌疑。 去年，是美国一个人打，俄 ...
河里ID的组成和一般社会组成某种性质是一致的。就是绝大多数ID只是看客，偶尔跟贴说几句话；有少数精英，主贴多多，精彩多多，得花多多；还有一众中层。 这里面，占人数最多的看客群，部排除里面有一些团体，比如官家美分五毛，但这个群体数量肯定极少。但这个数量极少的群体他们的发帖量、精彩性 ...
首先没人批斗谁嘛，我见到的只是根据文章分析揭露事实而已；二如你所说兼容并蓄，大家各说各的，何来批斗？ 其次说明你立心想批斗人嫌疑，批斗这种都埋土下几十年的技术你都要拿起来用，有存心不良嫌疑。 再则，你允许你自己在这里喷我，然后不让我说话，给我扣大帽子，说我搞坏了西西河。抱歉，希望 ...
但P和M大湿属于一眼就能看穿知道的，大家不去理他或调侃一下就可以了。 而老广这样的，隐藏很深。他的文章，你不去细思考，进一步想想，你都会给他花的。像这样的就必须揭露出来，让大家都看看原来还可以从另外角度的想想，自己是否给人卖还给人送花？让大家都知道就可以了。 赶走或封杀倒不至于。 ...
英国有核，法国有核，你咋不说？现在亚洲在世界崛起，亚洲出现几个有实力国家很正常。美国小弟能有核，中国的小弟就不许有？ 你的几篇文章我看下来，表面上屁股坐在中国，其实质屁股和利益坐在西方上。你是唯恐亚洲不乱唯恐东北亚南亚不打仗啊，居心可恶至极。欺骗性极大！ 这几十年来，亚洲在中国引 ...
由打印一事至今各文及得花得推情况儿西西河的确是没几条大鱼了，或许有大的，也许沉水底当千年老玄武了。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 或曰必打，而今水落石出反冤朝堂不给力。 或曰必打，只局限与洞郎或陆地。 或曰必打，只局限与印度。。。 或大谈 ...
1\过去的开始 第叁十八象 辛丑 谶曰 门外一鹿群雄争逐 劫及鸢鱼水深火热 颂曰 火运开时祸蔓延 万人後死万人先 海波能使江河浊 境外何殊在目前 火运开时至今已有百年余,火运开时煤炭石油大炮原子弹竞显其本色 ...
一、自家不咋听话的狗呢，终究还是你家的狗，何况还有条约在，举世皆知。打狗需要看主人，不看主人呢，这狗早就被打死了。况且60年前就被基本打死了，是主人费大代价救回来。当然代价大，主人救狗所得与不救狗之失，更是大。 如今有人讲要放任外人来打自家狗，有这道理嘛？岂不是让世间大人笑掉大 ...