西西河

六月流火

注册:2008-06-04 10:07:47
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2848
🌟273
💓147

家园

所有帖 / 13 上页 下页 末页
2010-08-18 06:26:26分页 全看 树展
🙂谢谢好文 ↑0 ↓0
谢谢西西河 谢谢楼主的认真 西西河是难得的还比较有理智有真正聪明人的网站,希望西西河不要轻易退出,老铁……
2010-08-18 06:24:04分页 全看 树展
🙂有些人现在已经不看GDP了 ↑2 ↓0
到时候美国人会团结北约日韩等,重新塑造一种新的指标,比如人均gdp、民主价值指数、贫富差距等等 这样他们又可以继续保持心理优势了
2010-08-18 06:12:56分页 全看 树展
🙂恍然如梦 ↑18 ↓0
我大概看全过90年代的所有参考消息 当时的感觉就是,普遍上大家都看好中国(呵呵,这还是中国人的报纸的缘故),但是普遍结论是中国要赶上日本GDP,需要50年,也就是差不多2030-2040年才有希望 这样的结论其实是很让人悲观的,也就意味着当我们步入中老年后我们才能勉强够上小日本 ...
2010-08-18 05:56:30分页 全看 树展
🙂中文很多时候是很简洁的但往往很含糊 ↑1 ↓0
[QUOTE]从我工作中看,要是把一份很明确的文件比如说合同或者法律条文,从英文翻译成中文的话,要想准确无误地表达出原文的意思,需要很多中文才能阐述清楚。[/QUOTE] 确实,中文很多时候是很简洁的,但其实中文一个很大问题是在描述事情的时候往往比较含糊的。所以很多人在比较中英 ...
2010-08-17 10:57:35分页 全看 树展
🙂以色列和新加坡的本质是一样的 ↑1 ↓0
两头下注 一头大一头小 但绝对不肯只下一头,有时候两边有了冲突,也不得不逼着他们会惹毛弱的一方,这是他们的生存法则 对这样的国家,不能弄成敌人,但更不能当做朋友(小平就太相信李光耀的表演了),要经常敲打,也要学会利用他们牵扯美国,这么操作,我是想不出,但是聪明人这么多,还是会有 ...
2010-08-17 10:42:37分页 全看 树展
🙂一直有个疑问,这个早报是不是有中资背景? ↑0 ↓0
看他们网站很多新闻和中国有关,按理说这不是一个国家,干嘛这么关心中国?
2010-08-15 08:01:49分页 全看 树展
🙂有的是日本文化的影响 ↑1 ↓0
“勉族”等,很多老外是敬仰喜好日本文化 和中国文化还有点不一样的
2010-08-14 17:23:43分页 全看 树展
🙂我是不了解,只是直观感觉 ↑0 ↓0
您能不能给说说这个大概区别
2010-08-14 15:58:56分页 全看 树展
🙂很高兴看到贝叶斯的介绍 ↑0 ↓0
一直很想用之 但始终静不下来学 有空多请教你
2010-08-14 15:52:45分页 全看 树展
🙂一个外国mm学汉语的第一课 ↑8 ↓0
一个汉语专业的南斯拉夫mm在选择外语专业时候,彷徨于汉语和朝鲜语,对她来说,看起来都差不多,都是东方语言 不过她去试听汉语第一课 老师教她一个王字,告诉她 第一横表示天 第三横表示地 中间一横是人 那一竖表示从天到地,都是他的,所以他是王 从此,mm抛弃了朝鲜语,她觉得汉语很好 ...
2010-08-13 14:01:14分页 全看 树展
🙂可以考虑在一定条件下增加一个评审选项 ↑0 ↓0
对于争议主题帖,当回复或者花或者丹超过一定数量时候,增加选项“评审”,就是请大家投票(消耗通宝)要求进行专家评审 评审团是匿名的,随机的
2010-08-13 13:57:09分页 全看 树展
🙂这个建议我觉得不错 ↑1 ↓0
这个建议很有点意思 我觉得在避免口水争吵方面很有想法 现在一些网站一些话题有的是有人故意的找茬挑衅,这样的往往一个人就能造成很大的破坏 找专家评审是科学文章保证质量的一个基本 不过楼主的建议也有个坏处:效率偏低,会把网站的时效性变没了 这个问题不解决,很多人会失去发帖的热 ...
2010-08-13 02:03:56分页 全看 树展
🙂不是打压,不敢或不能发声 ↑1 ↓0
打压--明着是没有的,暗的最多是舆论上控制一下报道口径,但不会限制谁发言,至少公开的反对的报告还是很多的。 就是黄老先生也不是不给他说反对的话、上课、宣讲,只是没有用国家机器帮着宣传他 但是环保人士们、国外各类基金会们帮着宣传的力度可不算小,正好很多不喜欢官方口径的人,两者 ...
2010-08-12 11:05:33分页 全看 树展
🙂不奇怪不奇怪现在中学老师票子大大的 ↑1 ↓0
呵呵,我的初中班主任补课已经买了一套大房子(全国一线城市闹市区,120-180 m2),车子,某学生是富二代,于是靠着这个还兼职了一下子顾问,外水不断哟 ...
2010-08-12 10:37:24分页 全看 树展
🙂其实我见到的绝大多数反对者并不是懂泥沙的 ↑2 ↓0
我说的这些还是有数据支持的,所以我还是更相信一些 我听过不少的反对者的报告,实际上几乎没有做水利或者泥沙的,大部分是环境、生物乃至没有专业的环保人士,很多人反对的理由很多来自“情感”或者“感觉”。恰恰研究水利或者泥沙的,绝大部分观点只有两种:支持、不知道 前者不多说了,涉及到各 ...
所有帖 / 13 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河