西西河

减肥中的猫

注册:2006-02-05 05:16:28
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2184
🌟81
💓97

家园

所有帖 / 8 下页 末页
2007-12-22 03:25:58分页 全看 树展
🙂找到不难,摧毁不易 ↑0 ↓0
当年南斯拉夫的时候,就是卫星照片拍照,把同方向的军车连接起来,会形成若干条线,这些线的交汇点就是油库。 摧毁油库不容易,但是摧毁附近的道路不难。 ...
2007-07-06 07:47:07分页 全看 树展
🙂斯大林格勒是转折点? ↑3 ↓0
[QUOTE]斯大林格勒之战是第二次世界大战的转折点[/QUOTE] 这东西是从中文教科书上学的吧? 苏德战场的中期是一系列的拉锯战,始于维亚济马—布良斯克战役,结束于库尔斯克战役,双方都有大量歼灭对方的战例,也都有大量被歼灭的失败。严格的说,没有什么转折点,如果非要强调 ...
2007-07-06 06:32:24分页 全看 树展
🙂鸡肋就是鸡肋 ↑2 ↓0
[QUOTE]在没有搞到好东西之前,打狗棍还是不能放下的。[/QUOTE] 这个话,猫是同意的。然而问题是...什么叫做打狗棒? 所谓打狗棒,要有两点,第一,要打得到狗,第二,要便宜,容易得到。 要是,叫化子用尽多年的积蓄,结果只换来一根面条。。。 J8研制了多少年, ...
2007-07-06 06:16:49分页 全看 树展
😁先送花,然后沙发 ↑0 ↓0
呵呵。
2007-06-22 06:03:18分页 全看 树展
🙂利益关系而已 ↑1 ↓0
[em04]严重同意文中观点,全球变暖不过是利益游戏而已,说白了,不过是有人为了维持原来的竞争优势放出谎言[em11]。
2007-04-14 08:57:01分页 全看 树展
🙂问题是怎么个损失法 ↑1 ↓0
打仗不能怕损失,这个没错。问题是怎么个损失方法?为了CAS或者是其他什么,把有限的一点空军全投入进去争夺制空权或者是战略轰炸什么的,这个是不合算的,飞机也许可以造,但是飞行员可不是一天,两天,一年,两年能培养出来的。即便如纳粹空军那么精锐的部队,轰炸英国造成的出血对后期的影响还是 ...
2007-04-14 07:55:37分页 全看 树展
🙂这个问题似乎是已经讨论过了 ↑0 ↓0
我记不太清除是不是在河里。 [QUOTE]德国人吹牛皮的真相被揭穿了。[/QUOTE] 这个话说的有点过头了,我想问题的原因出在这里: [QUOTE]原文为苏联武装力量的损失情况,因此损失人数不仅包括红军,也包括了红海军,边防军,内卫部队等等)。 [/QUOTE] 举一 ...
2007-03-17 09:49:09分页 全看 树展
😨我没有说不要产品啊? ↑0 ↓0
我只是说不要[B]有竞争力[/B]的产品。倒不是说,真的不要有竞争力的产品,只是不要仅仅追求短期效益产品。我宁可要交学费学真本事,也不要什么糊弄人的产品。您说是吧[em05]? ...
2007-03-17 09:31:37分页 全看 树展
😁重要的是学到了经验 ↑0 ↓0
发展航空工业是整合国家工业技术和工业设计的最好的方法。 重要的不是发展出什么具有竞争力的民用航空飞机产品,而是锻炼队伍,积累经验,完善设计体系,或者说让设计,制造,维护人员看看新东西,新技术。一支高效率,见多识广的技术队伍是最宝贵的财富。有了这个,只要加上投资,假以时日,必成大 ...
2006-11-28 09:26:23分页 全看 树展
🙂花之 ↑1 ↓0
外行谈战略,内行谈后勤。碰见行家了,花之[em05]。
2006-10-24 08:58:56分页 全看 树展
🙂现有的公交系统是可以使用电动汽车的 ↑0 ↓0
问题是成本。电池是一个方面,另外的问题是维护问题。 其实,最好的办法是虚拟现实,大家都连接在网上,就省得开车四处旅游了[em04],胡说,胡说[em04]。 ...
2006-10-24 08:55:40分页 全看 树展
🙂【原创】其实电动汽车是适合城市内使用的 ↑0 ↓0
实际上,电动汽车最主要的用途是城市内道路和公交系统。因为市内交通阻塞比较严重,所以有比较严重的空气污染。纯电动汽车应该主要是公交系统使用的,作为家用汽车主要是HEV(混和动力汽车)。 电动汽车主要的问题是行驶距离比较短,大约200公里左右,还有就是汽车启动的瞬间电流比较打, ...
2006-08-04 00:36:50分页 全看 树展
🙂人造卫星会掉下来的。 ↑1 ↓0
人造卫星迟早会掉下来,一方面是因为空气阻力(没错,极其稀薄也有阻力),一方面,是因为金属卫星切割地球磁力线,造成能量损失。
2006-07-22 22:40:22分页 全看 树展
😄一花双宝 ↑0 ↓0
恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚 谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚 鲜花已经成功送出[em05]。
2006-07-22 22:36:24分页 全看 树展
🙂继续花 ↑2 ↓0
继续花,继续讨论[em05]。 美国人害怕核武器这个没有任何争论,但是问题的核心是害怕核武器的前提下,美国政府会不会因此而退缩,恐怕结论是不会退缩。 再说说,集中兵力的问题,您所说的隐蔽集结,理念很好,但是实际上不可行,因为双方的技术差距太大,战场是单向透明的。这种情 ...
所有帖 / 8 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河