- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
大可
注册：2004-09-28 04:44:48
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1968
🌟136
💓0
🌟136
💓0
家园
没有胡佳这样的“偏执狂”在前面挡着，您老估计就是党和政府整肃的对象了。其实您老这样自诩的温和者都是胡佳等人的受惠者。不要只认为自己的方式才是对的，才是有用的。 ...
民族资本没戏，要靠国企振兴。你对经济和经济史究竟了解多少啊，也敢这么放炮。
包产到户这一类的制度因素重不重要，只要认真考察一下改革前后的经济史事实（包括切身体会）就知道了。我觉得润数这样的民科，探讨问题的积极性值得称赞一下，真要讨论问题，有这个网上写一大堆东西的时间，不如扎扎实实搞搞研究和调查，弄一些正规的东西，要好得多。 ...
你再仔细读读老林的文章，他的逻辑真的是因为“一旦集体化，农民宁愿饿死也不干活”？我看是您老人家自己的逻辑吧。您老还是多加强点基本学识和逻辑训练才好。 ...
不过香港的法治在整个华人社会中仍算是最好的。另外，政治上的竞争局面，对法治能走到什么程度，影响是很大的。
大可注：本评论首先被大可贴在自己SOHU的博客里，然后又放在MIT BBS的政治版里，阅者甚多。不过今天发现SOHU的编辑把本文给删掉了，这实在让我奇怪（本文既不反党，也不反社会主义）、失望（没有新闻人的职业操守和属性）和鄙夷（和挥刀自宫何异）。很多时候，皇帝可恨，太监也挺可恶呢 ...
另外，宗族势力大本身并不是坏事，甚至可能是好事。关键在于为政者如何引导。简单地说宗族势力大，要么是故意转移话题，要么是自身无能管理。另外加一句哟，什么民主选举导致宗族势力坐大，等等，可是我党中宣部的标准宣传口径呀。 ...
大凡专门研究中国政治经济的学者，即使不同意这句话的表述方式，对这句话所表达的意思也是基本无异议的。
这位老兄还是多读点中国经济史再说话吧。
纯粹是意识形态挂帅的产物。根本不具有任何先见之明。越战泥潭是战斗的结果，目前伊拉克的困境是美国人自己政策失误的结果，岂可混为一谈？美国人在战场上胜利，足以说明战争模式变了。美国人在伊拉克的窘迫，只说明其占领政策的糟糕。和张某人的说辞南辕北辙。 ...
不好意思。寒假会回国一个星期，看看现在北京都是啥模样了。
周其仁：自由何价 喜欢米尔顿•弗里德曼的，各有各的理由。我的理由是这样的，在根本不知他老人家为何方神圣的年代，自己亲身观察和体验过的经济生活，就奠定了接受弗里德曼毕生所阐释的经济法则的基础。这条“米尔顿法则”只有一句话：普遍的自由导致惠及全人类的经济增长。 ...
不知现在国内大学里的政治课教些什么，我在大学里无非是被灌输些没有共产党就没有新中国、人类社会发展的普遍规律、四项基本原则、毛泽东思想、邓小平建设有中国特色的社会主义理论，等等。有时“中国革命史”、“哲学”之类的课程也会插上一腿，被贴上意识形态的标签。当时上政治课，课上老师 ...
以下是我在朝鲜核试之前在MIT BBS政治版上发的一个帖子。现下河里就朝鲜核试验问题吵得不可开交，权且转贴一下。该事件对中国长期外交政策的影响，大可在近日内也会专门撰文分析一番。 7月初朝鲜试射导弹，东北亚的紧张气氛陡升。事件余波未平，日前又传出消息， 说 ...