- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
幸福的小房门
注册：2007-03-18 20:14:55
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2812
🌟197
💓37
🌟197
💓37
家园
建议还是理性讨论，以理服人。
大家都是追求美好公平的，如果我们的国企被一些人往眼睛里面只有局部利益的方向带，我们作为国民是不是有权利发声阻止？要不象油荒象国企争抢地王的事情会越来越多。即使退一步说，给迟到旅客改签是铁路的恩惠，已经给了别人几十年的恩惠凭空再拿回去，合适吗？看看小章放了捐款的鸽子被舆论收拾成啥样 ...
如此才对等公平啊。如果担心影响运营管理，可以把大家最反感的这条暂停实施。你以为呢？
还是老话，旅客无意迟到要自己负责钱打水漂，那铁路迟到了谁负责？要不要赔偿？请你不要故意回避这个问题。 另外提醒你，拿乞丐和乘客相比是不合适的，首先有人格侮辱的嫌疑。其次铁路和乘客之间是一直存在有格式合同关系的，乘客根本不需要铁路的怜悯。现在问题是铁路单方面把这个合 ...
如果碰上动乱什么的可不要指望国航的飞机来救你，也不要找大使馆帮助，按照你的逻辑既，既然是你自己要去的就自己负责到底吧。话再说回来，我们就按照你的逻辑，按照责任对等的原则，既然个别旅客无意迟到要自己负责，那铁路迟到了怎么办？是不是也要自己负责呢？给旅客造成损失了要不要赔偿？ ...
看过全文就知道，我真实的想法是认为铁路帮帮这个迟到的旅客是举手之劳的事但是就是不愿意做。我特别不能理解为什么遇到雪灾不讲利益的铁路，遇到萨斯就是空车也要开的铁路，当他遇到平均一列火车迟到的一个旅客就这么苛刻呢？一个人形象一下高高的好像世界屋脊，忽然又低到象一个地道的街边小摊贩。如 ...
我认为你的讨论是认真和理性的，是在努力找旅客和铁路都能接受的方案，可惜你对铁路立场的理解是立足在他们宣称的所谓打黄牛的理由上的。这不是他们的本意，所以你的方案再合理忘情他们也不会搭理你的。 ...
其实我现在坐动车机会多，普通火车的机会很少，十一出门要不是买不到票只好去等退票我也会坐动车去的。就是看不惯某些人得着便宜还卖乖的嘴脸。就是看不惯拿别人当弱智应付的说辞。对铁路的大方面我是肯定的，毕竟我也是提速和动车受益者嘛。只是对铁路中某些政策有意见，从退票要收百分之二十退票费开 ...
每当铁路有什么动作，都必然有一大堆人出来喷。在这些人眼中看来，铁路就是有原罪，做什么都是错。真的是这样吗？恐怕不尽然吧。我把话说直白一些，在这些 人看来，铁路就是政府的代名词，这些人对现在的社会现状，对自身际遇有着这样那样的不满，但是直接喷政府，指名道姓喷领导人是有风险的，而铁路 ...
我从来没有说我是老百姓的代言人，我是为了自己的利益。铁路新规也侵犯了我的利益我为什么不能说话？我争取你的利益？别自作多情了，你是铁路利益方吧？敢不敢亮亮自己的牌子？这点你比忘情差远了，他是光明正大为铁路利益奋斗，你只敢躲在一边放暗箭伤人。 ...
大家提意见，你为什么骂别人是对铁路排泄？
特价天天涨，火车票价十几年不变，还成天冲铁路[COLOR=red]排泄[/COLOR]，跟铁路欠了你们似的。 ------------------------------------------------- 嘴巴真脏！ 辩来辩去，开始破口大骂了？ ...
都是文革整人的那一套东西。先说我是没出校门的文科生，暗示大家我很幼稚。再给我扣上反对改革反对当局反对做事的大帽子，老天爷，我明明说的是反对打着改革的旗号侵犯老百姓的利益的行为和思想。 ...
有论点没论据还老跑题。其实你和忘情一样，都是不自觉地在为损害自己利益的思想服务，这个思想一直在损害着普通群众的利益。比如忘情一直在抨击的铁路上的事情。不要觉得打在别人身上你就不痛。你和我们都是一样的，我们今天挨打，明天就轮到你，信不信？ ...