- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
手表不准
注册：2008-12-15 18:00:08
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3796
🌟252
💓52
🌟252
💓52
家园
我对西西河的期望没那么高，事实上某些河友很不像话，拍马屁恶心死了。
建议你认真琢磨一下。你那个问题并不是你说的选择题而是论述题。想说清楚的话，N多具体情况必须考虑到，一两句还真搞不定，写成学术论文那倒是可能的。 而我呢，把一切问题简单化，单单考虑物质问题，结论是杞人忧天。假如你们不信服这推论，说你们不理智并不冤枉。 ...
这种事情有汉族败类参与没什么好大惊小怪的，看历史吧，少数民族的建国少不了汉族出身的谋主，远有西夏近有满清。假如东突组织内一个汉族也没有，那才是咄咄怪事。 ...
第一件是高高空说的有相当的汉族参加东突。从历史上看，这种事情并不值得大惊小怪。中国史上某些少数民族政权的建立，汉族出身的知识分子充当谋主是常态，再次也起码是有汉族教育背景的，没有汉族参与反倒是相当不正常的事情。当然了，现在有西方乱七八糟的势力参与其中，汉族谋主的重要性可能有所下 ...
来源在上面写了，文章名为中国钢材期货的国际优势，可百度得到
我不是专业人士，具体你有心的话还是可以上图书馆或者数据库查查。
前面刚封了驻印大使，现在就升格副总理了。
很简单的一回事，TG以前所未有之超超级效率建设国家60年，如今才刚起步，他印度凭什么一下子就崛起了？ 西西河众本来是很理性的，要知道建设一个大国家，需要最多最迫切的的不是什么精英指导精英统筹，而是超超级巨量的物资以及相当长久的时间，这两样恰恰是印度缺乏的。 ...
吃到嘴的铁矿石才是实际的存在。 TG既然号称唯物主义，那你只能从纯粹的物资进出这个角度去看TG的进出口，而不是去计较绿纸多少。
西西河那个争论在印度搞基建的帖子老早就看到了，今天突然想从美国建设过程消耗钢铁的角度来类比一下。 第一个问题是：美国的建设耗用了多少钢铁？ 原先是想从美国各年钢铁消费量累加计算来着，发现太困难，搜不到原始数据，不过百度出一个大致的结果(关键字为中国钢材期货的国际优势):1901 ...
如果纯粹从物质能量角度去讲经济，拿中国进口铁矿石炼成钢再出口为例，中国实际输出的是炼钢消耗的能量，得到的是炼钢过程产生的熵。生物本质是熵增，幸好地球之外还有个太阳。全球化则可以看做是欠发达国家能量流动到发达国家。 ...
上面的帖子只是做个简单的比较，说具体则力有不足。不过，核威慑没有那么容易克服，核武器也用不到许多，例如美国几颗氢弹即可毁掉三江源，中国几颗氢弹也可引爆黄石超级火山之类。 ...
中国现在的情况很标题里提到的两种情况各有相似点 广场协议之前的日本与现在中国比较： 相似点：疯狂的房地产泡沫，世界上最大的债权国，本国制造纵横地球； 不同点：现在中国有核弹，底子更大，自主能力不是一个数量级； 二战之前的美国与现在的中国， ...