西西河

文化体制

注册:2008-08-10 22:05:40
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧58674
🌟2344
💓10023

家园

所有帖 / 76 上页 下页 末页
2008-09-07 08:18:00分页 全看 树展
🙂毛说大好,谁敢说小好?这些数据怎么好拿来用? ↑0 ↓0
2008-09-07 03:01:24分页 全看 树展
🙂宗教的东西,不用深究,随缘就好 ↑0 ↓0
2008-09-07 02:09:55分页 全看 树展
🙂呵呵,为什么我这么罗唆 ↑6 ↓0
"我看这里的人们大概一看是支持文革的,就不愿意看。"确实如此,为什么这样,我觉得是因为人们的思想已经固化了,对文革认识的大厦已经盖好了,你要对他们有所触动,就得拿出真正有说服力的东西(至少也得材料翔实,论证严密),思想的转变是艰难的,有人说:新思想战胜老思想,不是因为有老 ...
2008-09-06 10:12:39分页 全看 树展
🙂谢谢你的信任,再说几句 ↑3 ↓0
我的意思是:咱不是搞学术论文,但也一样得讲究行文严谨,好歹也弄个自圆其说才好.得真的理解那些名词概念,才能很好地运用,如果只是堆彻名词概念图个好玩,也就罢了,如果是认真的要"文以载道",就得注意了,这种做法不但会让看的人晕,时间长了,自己也得晕. 孔子没有学过逻 ...
2008-09-06 06:21:22分页 全看 树展
🙂呵呵,王莽新政或堪并论,一般的理想与激情 ↑0 ↓0
2008-09-04 09:09:46分页 全看 树展
🙂嗯,为什么锄禾日当午,其中是有道理的 ↑0 ↓0
2008-09-04 09:02:57分页 全看 树展
🙂二十八个半 ↑1 ↓0
你们这些左派孩子,快赶上二十八个半了,以为学回了点马列新思维就可以看不起毛主席啦?不放下身段投入到实践中是没有出路的,空想一番理论正确道德正确解决不了现实问题. 干啥都得有积极性,种地也是一样的,这是眼前手头的道理.三个和尚没水吃,这也是眼前手头的道理.放着这些简单明晰的道理不 ...
2008-09-04 08:37:20分页 全看 树展
🙂赞同 ↑0 ↓0
2008-09-04 08:30:16分页 全看 树展
🙂呵呵.有点小意思 ↑0 ↓0
西方殖民者在东方海岸架起几门炮就可以奴役一个国家的时代已经一去不复返了!可称掷地有声! 看到五星红旗,不尽想到<十万神魔十万血>,来之不易啊!英灵裨佑共和国阿! ...
2008-09-04 07:56:45分页 全看 树展
🙂恭喜 ↑1 ↓0
2008-09-04 02:34:15分页 全看 树展
🙂经济数据意义不大 ↑13 ↓0
如果你就是了解了这些数据而为文革鸣不平,那你需要分析这些数据并了解更多的数据,你的基础可能是不牢靠的. 那时的事情中国人都搞不懂,外国人的数据基本上是更不靠谱的,不足为信;土共作数据是有传统的,譬如你举的小平的例子,要甄别;了解毛的经济最好从一五计划之后,因为那时毛腾出手来开始 ...
2008-09-03 21:37:17分页 全看 树展
🙂呵呵,原来燕兄是左派传人 ↑3 ↓0
建国前三十年的经济并非一无是处,但文革期间的经济确实不咋地,大家都去搞继续革命的"人整人'运动了,经济怎么会搞得上去呢?可以查查当年的报纸,看看当时人们都在作些什么,心思都花在哪里.我以为陈经跟某网友的辩论是很值得参考的,想来你该看过,只是仁者见仁,智者见智而已.空谈经济指 ...
2008-09-03 10:50:39分页 全看 树展
🙂非也非也 ↑1 ↓0
不是搞乱,而是乱搞,当然乱搞之后有些搞乱了. "因为一般都会承认计划经济体制远比市场经济体制更能调动人力资源这一点吧。"这个提法概念相当混乱,理论上计划经济更有利于资源配置包括人力资源,目前为止实际上还看不到行的通的希望;专制体制更有利于调动人力资源;但计划经济和专制体制是 ...
2008-09-03 10:31:45分页 全看 树展
🙂一点儿都不失败 ↑0 ↓0
呵呵,我的论证不失败啊,倒是你的辩论,比较失败,无助于提高认识 汽车的例子是用来说明当时经济确实不好,穷;钢铁的例子用来说明,改革前,生产力水平比较低,现在好很多了.起点低大家都知道,不能用来做经济搞不好的挡箭牌. 超英赶美大跃进大炼钢铁和文革很有渊源,或可算作文革的 ...
2008-09-03 10:04:04分页 全看 树展
🙂呵呵,这个话是给楼主的,砸错地方了,你说的还是有些道理的 ↑0 ↓0
所有帖 / 76 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河