- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
沫水若水
注册：2008-04-14 02:53:57
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧38150
🌟2001
💓4728
🌟2001
💓4728
家园
是不是被TG的历史和文革整怕了，上来就往政权方面想，反应过头了。不过学生也有问题，当时简直可以说是油盐不进，完全不知妥协。
你这个说法我早已见过，有个自学成才的医生在网上说，中医的有效率比西医高，比如针对脾阴虚，中医100％有效，针对肝阳盛，中医100％有效，关键是不能按西医的疾病来统计，得按中医的“症”来统计。当时我想了好久，感觉问题在于脾阴虚、肝阳盛之类的划分，没有比较客观的依据，别说客观，主观的 ...
我看什么时候社会认识到这一点了，什么时候就可以正名了。如果正名是把学生搞成天使，那非出大乱子不可。
自由、民主、人权，都是咱们的弱项，咱们目前在意识形态方面处于弱势。就算揭露达赖，也是被动反击，所以就很困难。
都说中国的外宣不行，我也觉得中宣部挺无能的，不过我认为，部分是非战之罪，中宣部有他客观的限制。因为目前中国的意识形态还处于未定状态，基本上是实用主义，实用主义很大的一个弊病就是不好听，这样对外宣传上面自然就处处捉襟见肘。想当年，咱们穷的叮当响，毛主义还全世界闹响动，弄的东南亚都怕 ...
我个人是非常赞成的，问题是很多人认为这样是限制了中医，所以我就退了一步，可以另起一套，但还是必须有研究的、衡量的方法和体系。
我觉得我写的实在有点词不达意，可能也是因为中医这个题目实在太复杂。我的总的意思就是，中医需要自己的发展道路，我是指发展医术的道路。西医已经基本有了，所以它才能一日千里的发展，面对某种疾病，找直接病因、致病因素，尝试药物、疫苗或手术等一系列的研究，都有人自动地去做，发展就是必然的事 ...
你，或者任何人，能告诉我怎样判断哪些“祖国医学认为”是错的，哪些是对的吗？
这不矛盾吧
完全可以另起一套，但这个理论体系必须是逻辑上说的通的，并且有外部证据或者有公理作为基础，现在的情况是自己证明自己，是有缺环的，更糟糕的是各个说法都含糊不清。牛黄退热，是指发烧能降下来吗？中医的热好像有另外的含义吧，当然我不懂。如果是降温作用，那确实比较容易通过试药啊一类的手段明确 ...
我对中医是经常提出批评意见的，我自认为这种批评是善意的批评，并不是想消灭中医。我认为中医确实需要重大的理论突破，光靠政府多投点钱是不行的。主要原因是中医研究和治病的整个过程，疾病原因、药性研究、诊断、治疗，全都是靠中医自成体系的理论，没有一点外部的证据，形成了自证自的境地。而且理 ...
隐藏着一个前提，就是赵希望靠街头那些学生运动上位，我不认为赵会这样天真。其实我个人认为，基本没有阴谋在里面，如果有，可能有保守派试图恶化局势，激怒邓公，外国人也可能煽风点火，但赵不会，事情闹大对他没有好处。事件的主要问题就是双方没有经验，没有处理好，就是这么简单。我曾经跟参加过的 ...
据说义和团时期，北方普遍流传着一个谣言，就是洋鬼子在教堂里诱拐小孩煮来吃。这不是真的，不过相信的人很多。我感觉现在的谭静死亡一案，其传言，很有类似的地方。两个要素，洋鬼子作恶，警察（政府）洋奴，特别符合部分人群的想象。天涯上部分回贴，无论有什么新消息出来，前面有过什么讨论，都是“ ...