西西河

  • 烤糊的卷子
    曾用旧名

    ericyangminmin

注册:2012-03-16 09:34:58
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧104986
🌟8197
💓1521

家园

所有帖 / 22 上页 下页 末页
2013-05-04 11:05:32分页 全看 树展
🙂我本人就是在国外做工程的 ↑4 ↓0
发达国家监管严格的工程我做过,发展中国家监管不严格的工程我也做过。为啥发展中国家监管都不怎么严格?因为工期和成本承受不起。严格按规定做一座立交桥的承台,浇筑以后要等半个月拆模,在发展中国家做可能只等一天。我做一个项目,如果工期和成本是别人一半,寿命比别人低两成,你选哪个?宝马比奇 ...
2013-04-17 09:33:41分页 全看 树展
🙂接受滥印的美元吃亏是必然的,这事没什么可争论的。 ↑5 ↓1
用真实的劳动去换取别人滥印的货币,无异于无偿为别人劳动。这么明显的事有什么好争,那是常识问题。 现在所谓应该接受美元的讲法,无非以下几种: 1 我们为美国付出1亿个工时的劳动,美国也还回1千万个工时的劳动。谁要是觉得这事合理谁就是标准洋奴。 2 美国人给了我们欠条了,也给了本国人 ...
2013-04-17 09:32:54分页 全看 树展
🙂中国现在完全有资格轻视美国 ↑65 ↓0
决定经济发展的不仅是技术上的突破,甚至可以说,主要因素不是技术上的突破。决定经济发展速度的是投资水平,也就是资本积累水平。在这个指标上,中国早已超过美国了。 资本积累来自储蓄(这个基本的经济学常识很少被媒体上的主流经济学家提及,光凭这一点他们就只是些说书先生)。美国的储蓄水平连现 ...
2013-04-08 02:33:43分页 全看 树展
🙂这种算法漏洞很大的 ↑9 ↓0
古代出征打仗不可能把后勤供给完全基于后方转运的,沿途一定会尽可能的掠夺任何物资。当时唐军的行军路线基本是草原地带,牛羊和驮畜是不会缺乏的。另外,机动性强的军队不会困于一个地区等待饿死,当时战场南方的河中地区有的是可供突袭掠夺的城市。如果按照楼主的算法,五百年后成吉思汗就不可能带领 ...
2013-03-26 19:49:18分页 全看 树展
🙂利益分配取决于实力 ↑6 ↓0
没有实力支持的利益分配改革,只是底层对上层发慈悲的幻想而已。而底层要想获得实力,只有打破惰性和种种阻力和障碍进行自组织才行。对于中国社会,我实在不看好。长期的文化养成的惰性太强大了,不被逼到悬崖边缘没人会动起来,而一旦动起来就将摧毁整个社会的结构。 借你的话说,张三得病,却要李四 ...
2013-02-20 12:50:27分页 全看 树展
🙂什么时候开始中国人也迷信暴力了? ↑2 ↓0
罗马帝国的暴力如何,能阻止通货膨胀吗? 蒙古帝国的暴力如何,能强迫它治下的人民接受滥印的纸币吗? 22年前死掉的苏联何等粗暴,能填满空空荡荡的货架吗? 迷信暴力维持的货币信用,和相信抢劫致富有何区别? 人类的财富到底是生产得来的还是抢劫得来的,似乎很多人很模糊啊! 美国 ...
2013-02-16 09:40:52分页 全看 树展
🙂想方便就只能等中美免签了 ↑0 ↓0
乐观估计20年后美国会衰成中国的经济殖民地,楼主一定要好好活,活到那一天[em22]
2013-02-14 20:15:51分页 全看 树展
🙂应该可以提前结束战争的 ↑2 ↓0
可以参见太祖之死与文革结束的例子。
2013-02-14 19:31:40分页 全看 树展
🙂还是严防死守的思维方式 ↑6 ↓0
美国是一个长期巨额双赤字的国家,美元是一种靠信心维持币值的货币。对手的虚弱都已经看在我们眼里了,怎么就是不敢发动进攻呢? 是的,美国面对人民币如临大敌,恨不得废之而后快,那又如何?中国想打美元,直接宣布限制美元结算就是了,哪还需要搞什么花样。世人需要美元,无非是因为它能换商品。 ...
2013-02-14 19:30:45分页 全看 树展
🙂古代是用杀婴的办法达到一个人口与资源的平衡状态 ↑2 ↓0
用你的这个模型不能解释的是,为什么人口可以在30年的时间内翻一番,而中国古代典型的大一统王朝可以延续200到300年。欧洲的中世纪也基本稳定了上千年。当然只要稍微了解一下就知道这是通过古代的计划生育-杀婴来解决的(有意思的是,古代人杀婴也多是杀女婴)。 既然底层已经用这种残酷的 ...
2013-02-13 18:45:30分页 全看 树展
🙂能阻碍中国发展的只有中国人自己 ↑1 ↓0
断人财路如杀人父母,何况是挡住13亿人的发展?我不相信美国有这么大的本事。它真有本事,怎么不解决自己的财政危机先? 最不济,中美也是双强,中弱美强已经越来越明显变成过去时了。 还是说回朝鲜。按照正常的经济规律,与中国大陆相连的朝鲜半岛本是应该整合进以中国为核心的经济区的。现在 ...
2013-02-13 08:58:01分页 全看 树展
🙂中国人想问题要以我为主,不能跟着美国转。 ↑4 ↓1
中国历史上多次发生坐拥百万兵而被几万外敌转着圈打的壮观景象。中国文化里这种严防死守的习性和惰性,真是难改。 现在的美国不过是个和中国体量差不多的国家,几年后会变成个比中国规模还小的国家,中间还隔着万里海洋,怕它做甚? 东亚不过才几万美军,就能把东亚外交搅得围着它的外交政策转圈 ...
2013-02-13 08:49:16分页 全看 树展
🙂如果这些逻辑能成立,那越南有核武也是好事。 ↑8 ↓1
越南也曾经是我们在西南的缓冲区呢,也是受大国打压需要自保手段的小国,也是很有骨气的,怎么没听说有人希望越南有核武的?1964年我们就爆了核弹,抗美援越期间也没听说过说要把原子弹转让给越南去抗美啊? 中国人对自己要有信心,中兴美衰是当代史的大趋势,现在不能什么事都以抗美作为衡量标 ...
2013-02-13 08:46:32分页 全看 树展
🙂朝鲜对美国来说有难以接受的原罪,很难转码头。 ↑5 ↓0
朝鲜政权的建立经历了大规模底层社会动员和没收私有财产(地主土地)的过程,这对美国统治阶级是最最难以忍受的罪行。打个中国人容易理解的比方,美国看朝鲜就如同曾国藩看洪秀全,不存在招安的可能。 美国和共产国家妥协历史上只发生过一次,就是与中国。可那是因为中国体量太大,不得不用权变换原 ...
2013-02-13 03:01:24分页 全看 树展
🙂朝鲜核爆不符合中国的利益,我们中国人要修正心态。 ↑10 ↓2
对于中国和中国人来说,我们对自己必须有自信,不能成天用防狼放狗扎篱笆的心态面对外部的世界。在今天的世界上,我们中国人才是狼,是别人想对我们扎篱笆才对。中国所需要的世界,是一个大家都打开国门做生意的世界,否则就无法获得全世界的原料和市场。至少在经济利益上,中国已经具有典型帝国主义国 ...
所有帖 / 22 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河