西西河

独立寒秋HK

注册:2011-05-17 22:36:00
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧345222
🌟37986
💓18707

家园

被推荐 / 47 下页 末页
2024-03-13 23:11:19分页 全看 树展
🙂一看就是不懂历史 ↑14 ↓0
估计你比较年轻,独生子女,受呵护长大,不了解世界的多样性和残酷性。 中国之所以演变到现在这么个经济模式,不就是因为计划经济模式走入僵局,缺乏活力,老百姓不满意导致的。不然,你以为当初为什么那么多人支持总设计? 国企之所以大量倒闭变成民企成为经济的主流,不就是因为国家背不动亏损 ...
2024-03-13 12:21:12分页 全看 树展
🙂不对 ↑10 ↓0
钱是财富的代号,钱不是财富,物质才是。 拿你刚举的例子,你欠债买了一件新衣服,你看到是债,我看到是衣服。 譬如一个村里有十个人,可以借村里人的钱造十件衣服,一人一件,也可以不借债只造一件衣服。在前者,不管你怎么算债,事实是人人都可以分一件衣服,这是真真实实的物质财富;在后者, ...
2024-03-13 10:23:46分页 全看 树展
🙂两个层面的问题 ↑18 ↓0
现实层面,就是美日都印在我们前面,国债量比中国大得多,而且他们的金融系统都是私营的,国家对其的控制力并不强,因此,如果印钞注定会出问题,他们的问题一定会出在我们前面,而一旦他们出问题,中国就可以收割他们的财富,自然消弭中国的问题,所以,现实层面担心中国印钞出问题是不合逻辑的。 ...
2024-03-13 04:36:44分页 全看 树展
🙂多虑了 ↑16 ↓0
我是坚决支持加杠杆的。 不加杠杆的危害性肉眼可见,经济陷入通缩,信心极度低迷,消费长期不振,失业率屡创新高,是一个走不出去的死亡螺旋。 做个最简单的推理:人力、土地、资本、技术合起来创造了物质财富,然后为社会所享用。 所以,人力、土地、资本、技术都是投入生产物质财富的要素, ...
2024-03-09 09:50:50分页 全看 树展
🙂未必 ↑10 ↓0
过紧日子的说法,前两年就有,原因可能是觉得前些年地方政府乱花,负债太高。长期过紧日子,是去年底的新提法,表面看似乎也是因为地方政府债务高,但地方政府以前杠杆高主要都还是用在本地投资上,现在不让他们借钱投资,肯定影响经济,以后是不是都由中央财政统一投资,目前有这个倾向,但还没有明说 ...
2024-03-08 11:38:55分页 全看 树展
🙂不完全同意 ↑33 ↓0
同意的部分,应该不是今上有意矮化国务院或者沪强,因为沪强完全没有要和今上争权的迹象,看起来是亦步亦趋、小心谨慎,对于这样的旧部、自己一手提拔,又恭谨小心的人,有必要矮化吗?完全没有,如果这样还要去打击沪强,那就真不知道今上想什么了。正常情况下,自己提拔的人,难道不是应该帮他们树立 ...
2024-02-27 21:14:21分页 全看 树展
🙂谁知道呢 ↑11 ↓0
据说过去今上在地方的时候也主要是关注环保,关注餐桌污染,另外就是关心生产。 对于民企、外资、经济等等,他好像是接触不多,也不太愿意参与。当然这也可能是他登顶的策略,因为管经济、与民企外资打交道,是很容易出问题、给人攻击的借口的。 印象里除了这次财经会议,他好像是没怎么提过如何 ...
2024-02-14 07:14:17分页 全看 树展
🙂财政财政财政,重要的话说三遍 ↑7 ↓0
美联储是在收紧银根,中国央行在放松银根,这点你的印象不错。 但是,重要的是财政,美国是财政宽松,政府该花的钱一点没少花,所以美国的赤字大,社会层面钱总体宽松。 中国是财政紧,地方政府这个花钱的大头被卡住了,房地产被刺破泡沫后,社会整体陷入资产负债表衰退,缺乏消费的欲望,大白话 ...
2024-02-20 21:29:02分页 全看 树展
🙂最新的中央精神核心就在这12个字 ↑13 ↓0
稳中求进,以进促稳,先立后破。 这是今上经过21年以来的瞎折腾之后得到的痛苦经验,根据这个新精神,21年的政策差不多全是错的。 戳破地产泡沫,属于典型的只破不立,旧的增长动能砸掉了,新的不知道在哪里,直接导致了中国近几年的经济困难。关闭教培平台也是如此,旧的砸了,新的没有,然 ...
2024-02-16 22:19:07分页 全看 树展
🙂现在开公司很容易 ↑11 ↓0
想当老板,只要愿意,出点钱就能当,可你愿意去当吗? 一家企业生存下来,大概十家企业死掉。创业当老板,大概是当今中国最能败家的活动,为什么大家愿意去当公务员,愿意去打工,可没人愿意创业?无非是风险太高,九死一生而已。 华为的任总,现在是大家的楷模,可以算中国最优秀的企业家(没有 ...
2024-02-16 22:43:37分页 全看 树展
🙂没有总设计的路线 ↑6 ↓1
就没有后来的一切,不要小看路线和方向,这才是决定性的东西。 看了今上的操作,再回看总设计,那还得说总设计厉害,抓得住大局和关键。8平方后那个局面,要是搁在今上身上,估计他的应对无非两条:一是熬,这是今上的强项;二是求美国,跟现在差不多,让强硬派靠边站,自己又给美国学生回信,又不 ...
2024-02-16 23:11:47分页 全看 树展
🙂不当家不知道财米贵 ↑6 ↓0
想知道老板有没有能力给员工涨工资,最好自己开个企业试试。 网上不是有贴个广州的民调吗,可以看看。对民企的信心已经跌至历史低谷,再给他们增加负担,你看政府敢不敢。 你的想法不讨论对错,反正和今上现在政策的方向相反,今上现行政策已经和两年前差不多180度大转弯,基本否定了两年前的 ...
2024-02-16 11:46:26分页 全看 树展
🙂基本可以确定就是想投降 ↑13 ↓0
本来不依赖老美,自己印钞也是可以的,可不知道出于什么考虑自己不愿印钞,于是就只剩下靠民企和外资来拉动经济一条路。 从孤证不立的角度,向美投降是有迹可循的: 一是原来外交对美强硬的人,譬如赵立坚之类基本靠边站了,外交的调子缓和了很多,刘建超当外长也要先访美给美国人过目一下; ...
2024-02-15 20:57:06分页 全看 树展
🙂你这话和谁的孩子谁抱走一个逻辑 ↑26 ↓0
看着好像也有理,实际是胡扯,对中国的国情缺乏基本的认识。 所有讲谁的孩子谁抱走的人,都没有认清中国的一个基本事实,我们国家是一党制,所有的东西都在党领导之下,虽然存在中央和地方的博弈,但这个博弈是有边界的,是在不否定党的领导下进行的。 中国的省、市、县、区各级人民政府,基本可 ...
2024-02-13 04:06:03分页 全看 树展
🙂最简单的回答 ↑26 ↓0
就是以内循环为主,减少对美国的依赖。 这个方向,今上自己也是同意的。大家有不同意见的,是达成目标的路径,今上的路径,实际上就是指望私营企业老板们牺牲自己的利益去均贫富,去给基层加工资,另外就是打击大企业,除此之外,看不出有什么办法。 可实际上,在市场经济环境下,私营企业老板不 ...
被推荐 / 47 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河