秀光
注册：2005-06-27 23:15:51
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2796
🌟174
💓24
🌟174
💓24
家园
改个笔名给南都当撰稿人吧……反正他之前也是干这个的，只要不用真名就行……
要是让人民来选择，长平就不止是撤职了。长平当然不需要对人民负责，他是在对利益集团负责。当然对利益集团负责也可以理解，不过在314后跳出来大放厥词的行为可以类比在911后为拉登唱赞歌，不知道这种行为在美国会不会去职。 “政府宣传主管部门，动用接受其控制的媒体大造舆论”这话就说 ...
难怪彼国ZF会一而再再而三的依靠“自由的舆论”忽悠老百姓了。 看来咱们在这方面还是应该多向对面学习学习，怎么能够正确的忽悠……
两党历史上都犯了不少错，可是他们承担了啥责任，4年不当总统么？小布什忽悠了老百姓，下届总统会接着忽悠，万一有一天忽悠被揭穿（我很怀疑会不会有这一天到来），那跟现政府无关，马照跑舞照跳，共和党更不会为小布什承担什么责任。 无人承担责任的结果就是纠错的意义被弱化，比如在中国没人 ...
印度的西式民主联邦体制使其没有集中力量全面发展的能力，政府的力量浪费在维持和竞选上，依靠妥协来管理社会，这对已经富强的国家而言可以保证稳定，对落后国家而言根本就是灾难。印度已经算是做得比较好的，尚能维持社会的正常运行——虽然这跟印度的传统有关，不过要想发展还是追赶，他们根本没有那 ...
希望从政的年轻人基本通过大学毕业时的选调生制度和后面的公务员考试进入政界，在乡镇各类职位或者作为省市机构的科员积累经验。 将来这应该会和选举成为清晰的两条线，类似于官和吏，不过是反过来的，吏通过政务经验向高层迈进，官通过选举对人民负责……而且在基层这两个体系可以互相监督。 ...
能一时欺骗所有人（陈SB），或者永远欺骗某些人（FLG），已经足以对社会造成很大的危害了。 既然美国老百姓和中国老百姓都同样容易被忽悠，那为什么要放开渠道任人忽悠大家？WG的错误30年前已经清算了，期待民主的开明的美国ZF什么时候向民众解释打伊拉克的真正原因并负起责任来，呵 ...
直到现在美国还有不少人被忽悠得认为打伊拉克是在反恐。 多关注一下天涯这样的公众论坛就会发现，花些精力制造一个吸引眼球的假消息，要在一段时间内忽悠一群人实在太容易了。 ...
不知道包不包括那些“领袖”们。 或许他们自己觉得无悔无憾，不过在我看来，他们就该被钉在历史的耻辱柱上。
整个理论建立在假设民众都是这样的理性人的基础上，当然事实上根本不可能。 显然，很多民众投票前并不会仔细研究双方的政策对自己对社会究竟有什么影响，作出判断更多的是依赖一些感性的东西，比如自己属哪方，则对方无论政策好坏皆无视；比如某方私生活有问题看不顺眼坚决不投；比如长得帅就能 ...
第一，谣言这种东西，总要先开始传播才谈得上辟谣，而很多情况下，传播开来就已经造成了损失。 第二，什么叫做“宁可信其有”？并不是大家不相信政府——事实上政府2小时后发布了辟谣信息，大家也停止了抢购，不过此时超市已经空了。 你所说的自由判断自行负责，实际上必须有一个前提，就是 ...
你是指对岸的陈SB么？那确实是法律管不了道德束不住啊，西式选举制度生搬硬套的结果就是出现这么个不在乎青史留名也不考虑整个社会的前途只想着自己捞钱的怪胎，俺也只能哈哈哈。 ...
据我所知对岸在网上的言论自由比这边差得不是一星半点……这边大部分公共论坛最多就是个敏感字过滤+敏感贴删除，如天涯等更常见网特公然挑衅而无人处理，对面很多论坛可是见观点不对胃口直接删ID封IP…… 这种情况下，纵有一二成功打入内部，也难以形成人海优势，只会被铺天盖地的谩骂淹没 ...
之前看到的说法，很久以前就有各色人等成天写信称自己预测某时某地地震，中了一次就拿来显摆，后来不得不搞了预报卡制度，凡说预测的一律填卡存档，然后看你测了几次对了几次，是不是蒙的一目了然。自那以后什么耿庆国之类“专家”销声匿迹，结果这回又跳出来改成耍嘴皮子骗大众了。 ...
之前TG没有应对这类事件的经验，如社论、对话等行动应付普通的群众运动是够了，但面对野心勃勃想改朝换代坐龙椅的几个小丑以及被他们欺骗裹挟的无知学生，却只能让其气焰更加嚣张，最后到了不得不FIRE的地步。楼下说得对，本质上完全不同的运动，岂能简单作比？ ...