- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
秀光
注册：2005-06-27 23:15:51
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2796
🌟174
💓24
🌟174
💓24
家园
比如某症状，99%可能性是小病A，1%可能性是大病B。 以前大家就按小病A治了，结果现在说不行，万一是大病B的话就是你医生诊断失误，得负责得赔钱。 那么医生怎么办？您就去做全套检查吧，排除那1%的大病B可能性，再来给你按小病A治疗，双方都安心。凭啥我就得冒着风险帮你省 ...
豪车不过是吸引眼球而已。 漠视生命这个命题，不论是主观意识还是客观效果，超载超速疲劳驾驶的大货司机都远胜于飚车族。 当然我不是说飚车族就不可恨不应该想办法杜绝了…… ...
在我看来，唱高调的NGO太多，做实事的NGO太少；拿美国钱的NGO太多，土生土长的NGO太少。 以目前的环境，不分辨清楚这些，单纯给NGO唱赞歌者，通常不是头脑简单就是别有用心。 ...
普通上访和“老上访”的区别，记得河里有好几位发贴讲述亲身经历。
他制造了若干“证据”，包括“替身者已经找到，是一名的哥，名叫某某某”等，还找来了“替身者照片”（该照片已经证实是北京某刘姓男子放在自己QQ空间里的照片），这个不叫捏造么？ 事实上各大论坛，特别是天涯等地，都有大量质疑是否为替身的帖子，有不分青红皂白开骂的，也有认真研究照片及 ...
其中他在成都的房子值35万，保险公司赔10万，这两笔款一时到不了位，死者家属同意暂缓，剩下55万要求三周内到账，现在时间也差不多了，不知搞定没有
前阵子成都才有个超速宝马撞断行道树若干，司机当场挂掉的例子。至于那些高速路上追尾，立交桥上坠落，飞车冲进河里的事件也是屡见不鲜。
说的是酒后与醉酒的区别。
社区服务要是想不流于形式，必须用很大的力量去监督，以目前的社会状况来说基本不可能。 正如警察收手机来防止说情，而不是把说情者拒之门外，因为后者无法做到。 ...
一个扣分一个拘留。 撞死人就没啥区别了，都是三到七年，酒后可能多一条辩护理由，不过量刑主要也不看这个而是看后果
这话说着冷血听着难受，但是却是目前的现实。 前天成都一起车祸，一辆无牌的火三轮逆行撞上一对骑摩托车的中年夫妇，女的死了男的重伤。肇事者是一五十多岁的老光棍，家徒四壁，对记者说坐牢枪毙都认了，死者家属毫无办法。 当时看这新闻我就苦笑着跟老婆说，万一哪天我被撞了，只能祈祷撞我的是 ...
赔偿已经谈妥，震慑效果也有了（虽然还是有不当回事的），估计二审改成死缓了事。
一般肇事三年以内，酒后三至七年，后果严重或是逃逸的再加重。 实际上最近几个酒驾例子都是按危害公共安全起诉，十年起。 问题是飚车和通常的超速在法律上如何区分？ ...
按现有法律，他也就是超速，又没酒又没逃，这样就十年的话，会人人自危的。所以又回到了怎么在法律上认定飚车的问题。
美国有这样的规矩，我们也大可引进补漏。上面那法子是听人说起的… 前天成都又有个醉酒撞上一对即将结婚的情侣，小伙子重伤躺在医院里，至今不知道未婚妻已经阴阳相隔，叹气… ...