行者孙
注册：2004-01-25 12:34:35
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧16480
🌟1237
💓1518
🌟1237
💓1518
家园
这几个运动员假打是为了反抗被当猴耍吧？当然不是，她们是因为“国家利益”而想避开去她们不想去的淘汰赛分组。 她们在这场比赛中追求更偏、更慢、更假，违反奥运精神无疑，也违反羽联的规则。你不能因为羽联订了傻逼赛制，就否认这几个羽毛球队也做了愚蠢的事情。说白了，打得积极一点，赢了这场比 ...
羽毛球搞小组赛就是为了表演给台上买了票和在电视机前的大爷们，他们是羽联的衣食父母。另一个更重要的原因是让低水平选手能多打几场，吸引更多参与者。 不让都出线的队再打一场就决定不了淘汰赛分组。只是这个傻逼羽联没料到这会逼得选手要假打。早知如此，规定碰到这种情况抽签就好了。哈！ ...
这场比赛打完了，选手们明显没有在这场比赛中尽力。从中文字面上看，套用4.5条毫无问题。 （但我没看到这条规则的英文本，不知道这个“比赛”是“match” 还是“competition”。这个解释起来可以有差别。） 4.16条款可以说更宽泛，更主观。但羽联的规则就是给了羽联委员 ...
“是否尽力”完全是个主观判断。但规则就给了羽联这个主观判断的权力，就像案件审理的陪审团做的归根到底也是主观判断一样。 可惜的是任何正常的主观判断都会断定这场比赛双方没有尽力。 ...
国际羽联的处罚不是依据选手违背精神，而是违反规则，即羽联的运动员行为条例。
因为这样会很难有证据判断是不是在尽力比赛。 但她们那场能算得上积极表演吗？ 还有看表演的是不是洋大人有关系吗？他们只是买了票期盼看到精彩比赛的体育观众。难道这样的比赛如果放在北京奥运会就可以接受了吗？ ...
昨晚她们打的那场不是比赛那又是什么？ 你放一局是为了赢一局当然没有问题，因为这一局不是one match。
不用看完这20多分钟，只需看不到5分钟，你就明白底线突破到什么程度了。一点都不输给故意往自己球门里踢。
这个错误就是以“消极比赛没有违反规则”为前提。但这个前提是错误的。 除了赛制规则，世界羽联的运动员行为条例也是适用于这场比赛的规则。该条例的第4.5和4.16款禁止这样的行为：“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。所以对这4对选手这样的行为，不是 ...
世界羽联作出这个判罚的依据就是世界羽联运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。 判断是否努力也许很难，但判断这场比赛双方有否努力一点都不难。 ...
我也随便敲，好像也冤枉路易十四了。反正是个法国佬说的。
“我死后，哪怕洪水滔天”是路易十四的名言。
好像这在各国都是“普世价值”。 俺当年曾在纽约的地铁上给肚子挺大的胖黑妞让过座，黑妞欣然落座，并谢了。但后来我的同行伙伴问我：“你确定她是孕妇吗？......”这个倒真让难住我了 - 大家知道，美国各族人民的体型实在也是太“多元化”了。是胖？是壮？是孕？谁说得清。 嗨，宁可错 ...
兄台出好文、印好书，我们大有收获，应该谢你才是。