西西河

进步社会

注册:2010-09-29 20:46:45
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8012
🌟494
💓251

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2010-11-15 01:58:27分页 全看 树展
🙂也许是跟李敖自己的取向有关系,他是行动派而非文人流 ↑13 ↓0
你看李敖那些文字,相当多是纠缠在岛内的嘴仗,让人拍案叫绝的文章不少,看的很痛快的文章不少,史料梳理细致的文章不少,对老蒋和国民党的细致分析不少,对民进党的打脸也不少,时评政论应该说是一流的,主力是重视文字对社会的实际改造和推动。他学术性或有极强政治意义的“经典”神作,说实话不多, ...
2010-11-15 00:57:59分页 全看 树展
🙂简单说下读过的李敖书,以及他对我们那代许多人的影响吧 ↑66 ↓0
“愤青”之类的就不纠缠了,这种扣帽子的话题比较低级。 简单说下读过的李敖书,以及他对我们那代许多人的影响吧 大陆出版李敖著作的主要机构是中国友谊出版公司,很早它就零零散散出版过一些,两千年左右又出版了《李敖大全集》,好几十本,特地在图书馆花了点不少时间,重新粗略温习了下 ...
2010-11-14 22:47:33分页 全看 树展
🙂发篇读者美文 ↑4 ↓0
其实下面这篇小文章,问题跟龙应台那本《大江大海》的问题差不多的,就是用文艺腔、抒情腔的框子去回头套历史,不仅材料本身真实性和材料选择预设倾向的存疑,还有对手头那些材料的修辞体滥用,以及只看现象,分析原因时却很烂,硬伤很多。 结果就是文字和感情似乎很真善美,但却跟这个现实的世界, ...
2010-11-14 22:39:55分页 全看 树展
🙂去查下李敖书房和他的资料记录方式吧 ↑10 ↓0
说实话,李敖在戒严后期和戒严结束后的笔战不是白打的,要自己写满一本期刊的磨砺,也不是显然没怎么看过李敖那些自述文章的你,就能理解的 不了解或了解很少,评价时最好稍微慎重点 ...
2010-11-14 22:26:57分页 全看 树展
🙂很尊敬您。不过在秦晖逻辑这个问题上,确实有些不敢苟同 ↑49 ↓0
秦晖最大的问题恰恰是逻辑上的混乱。 就说秦晖在南非、印度、东欧、中国模式等系列问题上的系列文章,仔细读过以后,面对他文字中无处不在的乖谬,你觉得当呈现他所谓“inception”的不足以后,还能剩下多少水平和逻辑? 在学术(历史学)领域侵迹数十年,升到了清华教授的职位,如果连 ...
2010-11-14 21:11:40分页 全看 树展
🙂水电?这个算不算秦晖水电论中的一个实例?没看到什么水平 ↑5 ↓0
即使水电问题也随处可见秦晖的立场先行 —————————————— 评秦晖的《湄公河枯水之思》 民主有余、科学不足的《湄公河枯水之思》 文/水博 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=318107 [Q ...
2010-11-01 20:45:53分页 全看 树展
🙂问题是英美法系信徒试图依托宪政在建设一个他们是牧师的神教 ↑1 ↓0
也就是井底望天所谈的富人试图控制政府 这个根本性的问题,可能超越你所做的技术性讨论 这个“法律”本身是有强烈倾向的,并非中性、公正、不偏不倚的 ...
2010-10-31 19:33:53分页 全看 树展
🙂前半部分很赞同,但后半部分值得商榷 ↑1 ↓0
其实就是井底望天刚刚谈过的一个话题: http://www.here4news.com/article/3143869 [QUOTE]漫谈中国政治改革之十一 [ 井底望天 ] 于:2010-10-30 这里要谈到的一个概念,就是要依法治国,而不是以法治国。 依法治国, ...
2010-10-19 21:39:12分页 全看 树展
🙂细想很垃圾的书 ↑10 ↓0
非把人性的东西,给妖魔化成国人劣根性,这种自虐心思实在没必要 中文系出身然后出来做记者,捣鼓出来的东西也就这样了,学术不学术,历史不历史,抒点情就开始大煽情,跟易中天说书一个德性 ———————————— 刘仰: http://blog.sina.com.cn/s/blog_ ...
2010-10-17 20:29:24分页 全看 树展
🙂呵呵,这篇文南方系洗地的文章有意思 ↑2 ↓0
有意思 献花
2010-10-17 20:27:19分页 全看 树展
🙂说得很好 ↑1 ↓0
就是排版稍微有点乱,看的费力 其实反过来说,这种号角也可以视为最后的疯狂 特别是自2008年风起云涌的爱国情感复苏运动以后,西方经济又出了大问题,南方蜥发现中情局那套格式化的文宣版本有些不管用了,哀鸣恐惧滋生,自然行为上就癫狂了些 幸好中国有个苏联的前车之鉴,也许会被苏联 ...
2010-10-16 20:49:02分页 全看 树展
🙂列举些方舟子的文字而已,您太敏感了 ↑0 ↓0
看的人自然会下结论,别着急 您当然也可以举出另外一些言论实录作为对照啊,这也是您的权利 当然,这种袒露或许让一些朋友不喜,那就是没办法的事情了 ...
2010-10-15 03:01:24分页 全看 树展
🙂好好去看三本书吧: ↑6 ↓0
相蓝欣:《义和团战争的起源》,华东师范大学出版社,2003年。 周锡瑞:《义和团运动的起源》,江苏人民出版社,1998年(重印)。 林华国:《历史的真相——义和团运动的史实及其再认识》,天津古籍出版社,2002年。 ——部分书网上有电子版 这三本是义和团运动研究中,最重 ...
2010-10-15 01:33:39分页 全看 树展
🙂你看下现在还能下吧 ↑1 ↓0
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9312780.html?from=dl 晓波文章集(网络最全).rar
2010-10-14 23:17:52分页 全看 树展
🙂呵呵,您说对了,我们从来没把义和团当负面的历史来看 ↑14 ↓0
义和团的前辈们,在自己的时代,尽自己所能,做到了自己所做的,他们忠诚于这个国家。 即使后来有袁伟时这号的再来千方百计裁剪、扭曲历史来污蔑、妖魔化之,也还是抹煞不了他们的功绩。 所以,我们不会怕什么“义和团”的帽子,也不怕这种污名化招数,我们过去、现在还未来都会以还有义和团这样 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河