- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
那一抹
注册：2011-04-11 08:37:03
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3856
🌟223
💓135
🌟223
💓135
家园
杂交的例子。比如杂交稻，通俗点可以理解为家生跟野生同一物种间的繁殖品种。没什么害，也可以继续繁殖。不同物种之间的马驴杂交，上帝很公平，可以给你一次违反自然规律的机会，却难有第二次（繁殖的机会）。 辐射育种。宇宙射线都满天飞了，说明辐射也是无时无刻不存在的。只要合理选择，辐射育种 ...
其实，只是想表达下国家一味予取予夺，说不定某个政策就成了最后一根稻草。 所以在例子里边不停出现“剪刀差”、“先富后富”及代际公平之类的词语，主要还是想把龙门阵摆出来。[B]冀望，政府能在养老、医保等社会保障体系里边真正“硬”起来，承担起该承担的责任；其他的责任更多了去。[/B] ...
大概说下我的思路。 计划生育对于普通民众来说，是无妄之灾。不提什么生育权是基本人权，因为我们的宣传口径是“生存权才是最大的人权”。但，三十年来的计生政策注定是失败的。其一，在同等条件下，至少在农村，多生孩子的通常过得并不差，甚至还更好（这个最近有参与一个相应的农村调查，预调查结 ...
好啊，你这么大公无私，你愿意多少年被政府消费掉？ 这条思路，正是当年制定这些政策的人拍脑袋消费劳苦大众的短视政策。虽然他老人家领导建立中国的工业体系，但是，巨大的“剪刀差”剪走的农民利益政府没说补偿，现在政府提的所谓的工业反哺农业也是杯水车薪。政府就要考虑清楚点。 一个国家所以 ...
很多地方都在鼓噪放开二胎化，这里边就需要考虑两类人群的国家赔偿问题。 第一批：尤以“一胎化”计生政策的首当其冲者为代表。通俗一点说，就是一个代际公平的问题。当年，他们处于生育年龄的时候，政府严格搞“一胎化”计生政策，超生还要罚款，更别其中灭绝人性的执法行为了；现在，他们基本迈入 ...
余光中跟他对干过这个徐娘半老。杜正胜是个搞学术的，估计阿扁的抬举让他乱了方寸。
根据最高法的司法解释，房屋测绘面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算。开发商凭此误差可以虚增房屋面积，而且合理合法地卖给消费者，房产测绘的行为和技术规范，为开发商带来了巨大的收益。 http://finance.stnn.cc/Macroeconomic ...
对应楼下有人举的南方的例子 给两北方某农村的例子。 其一，大概90年之后，对北方农村外出打工的姑娘来说，就近是最好的选择：比如镇上的乡镇企业，再比如县城或者邻县，再不抵就市里。中间也有异数，或者说吃螃蟹者，会去比较远点的城市，甚至去北京等。 A去的是某石油城。举目无亲，从端盘子开 ...
虽然没像西瓜兄做过这一行当，但至少比河里很多人有发言权——就近观察/接触过农民、收购商等。 如果放开市场，很多农产品的价格并不会太高，而这绝非中间商所能左右的。油费、路桥费、市场管理费、各种税等等，可是实实在在的盘剥成本。外加高的离谱的人工费、车辆维护费等。 90年代及以前，这 ...
就个人观察，有几个问题不解决，休想乱推卸责任，更别想跨越“血淋淋”的某些阶段： 1，养殖风险 养殖户首先想的是怎么降低养猪的风险：疫病（通常是流行的）一来，大小猪基本死光。 简单一笔成本帐： （1）机会成本： 一种是，如果猪都站住了，按市场价比较值钱。 另外一种就是时间的机会成 ...
不过，好像从来没有这本书，更多可能是曾国藩杜撰吧。 前两天看有本书介绍这个故事。
长见识！