- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
闲云野熊
注册：2005-06-04 16:49:04
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21986
🌟1474
💓183
🌟1474
💓183
家园
历史上前秦十月份到达颖口，开始进攻寿春，很快就拿下了，你认为多少人马可以坚守到第二年4、5月？与此同时还可以保证不会因主力被困于此造成其它地方空虚？我认为东晋不采取分地自守的策略而集中主力应战（无论是不是主动野战出击）的策略是明智的。这可以参考曹操在官渡抗击袁绍的策略，也 ...
但说到淝水之战东晋的战略是谋求捕捉前秦主力决战就有点过了，《通鉴》明载三谢开进至洛涧东25里处停止前进组织防御，当得到朱序情报后经朱序劝说三谢始达成一致前出攻击梁成。 ...
我也觉得有可能都颜也是出身前秦贵胄，但这仍不能排除他没有什么好的履历和功劳，很可能就是个初出茅庐的新手。
彭城确实可有可无，但东晋政权至少名义上是要“恢复”统一的，保持彭城对争夺青、兖、徐、豫等南北中间地带十分重要，即便是在南方暂时处于防御状态时，也应该致力于防止北方政权长期经营控制彭城，因为彭城不仅可以成为控制青州、兖州、徐州的要点，也是南下侵略攻伐的重要前进基地和物资转运 ...
此战之后，前秦方面损兵折将，所得土地城池大部又丢失，可谓得不偿失。两个战败的主将还起了纠纷，俱难认为战败责任全在彭超，难归罪彭超，斩其司马柳浑。（《晋书 卷113苻坚载记》）这条史料也很值得分析玩味。彭超是苻坚指定的统帅，俱难作为下属认定上级指挥错误导致失败不足为奇，但自 ...
四、 战役第一阶段，前秦夺取彭城、下邳，开始淮南攻略 按《通鉴》所载，公元378年彭超七月上书，八月即出兵围攻彭城，到了第二年二月，谢玄受命救援彭城始与彭城守军试图建立联系，此间一则说明彭城战略要点对于东晋而言，并非完全置之不理，还是要试图守一守的，并不是对方一打就立刻放弃后撤 ...
三、 前秦方战役企图 此战前秦的意图，我们主要通过《晋书 苻坚载记》和《通鉴》中，前秦兖州刺史彭超的上书和苻坚的反应来分析：“晋沛郡太守戴逯以卒数千戍彭城（江苏徐州），臣请率精锐五万攻之，愿更遣重将讨淮南诸城”（《晋书苻坚载记》） “为镇南棋劫之势，东西并进，丹阳（建康）不足平 ...
堂邑（今江苏南京六合） 六合县（应天）府西北百三十里。北至天长县九十里，东南至仪真县七十里，东至扬州府一百三十里。春秋时楚之棠邑。襄十四年，楚子囊师于棠以伐吴，又伍尚为棠邑大夫，是也。汉为棠邑县，属临淮郡。后汉属广陵郡。三国时，为吴魏分界处。晋复属临淮郡。惠帝永兴元年，分立棠邑 ...
二、 战区地理形势 彭城（今江苏徐州）,徐州东至淮安府邳州百八十里，西南至凤阳府寿州四百八十里，西至河南归德府五百十里，北至山东兖州府三百六十里。《禹贡》徐州之域，古大彭氏国也。州冈峦环合，汴泗交流，北走齐、鲁，西通梁、宋，自昔要害地也。后汉建安末，孙权欲取徐州，吕蒙曰：徐州地 ...
本文为鄙作 [URL=http://www.ccthere.com/article/1887054]淝水大战的前前后后[/URL]的补充，欢迎各位指教。 一、 战役背景、起因 公元378年（东晋太元三年，前秦建元十四年），春二月任命苻丕为征南大将军、都督征讨诸军事、守尚书 ...
1）蒋福亚先生有错并不足为奇，你可以写点东西论证一下，空口随便一说并不严肃。关于代的兵力问题，我觉得要考虑两点，首先当时的草原环境和气候与现在还是有差别的，不可能同日而语，后来北魏打柔然，掳掠缴获也很多；其次草原民族的动员体制与内地农耕民族不同，他们基本上几乎成年或接近成年的男子 ...
王世充只是将金墉作为核心阵地，防御作战没有只守核心阵地不守外围的，至少要有警戒阵地。
收复名城对民心士气自己的官位都是有好处的，攻占彭城之后谢玄并不需要留守，他又不是徐州刺史。