西西河

陈经

注册:2005-05-30 04:22:46
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧598610
🌟83739
💓1167

家园

被推荐 / 23 上页 下页 末页
2011-03-02 05:50:47分页 全看 树展
🙂提供了不少唱衰材料,可以把唱衰印度提上日程了 ↑151 ↓0
早就在等印度GDP增长率超过中国的这一天。不超过中国,不要唱衰它,肯定唱不衰的。现在超过了,印度已经没人可以敌得过了,不屑于和中国比了,only sky is the limit,要挑战老天了。所以也就可以顺应天意,开始唱衰它,材料很多。 值得关注的几点: 1. 通胀率相当高。印 ...
2010-12-23 04:44:49分页 全看 树展
🙂印度创造了独特的发展模式,不要轻易唱衰 ↑87 ↓0
1. 印度给了精英们一个表现的大舞台。这是印度经济改革最成功的地方。绝对人数并不少的印度精英,充满活力地上窜下跳,创造了印度经济奇迹。这解决了“发展动力”问题。 2. 印度特色的社会稳定,天下无敌。如果中国是印度这种社会分化状况,大批民众生活极其悲惨,四处流浪,中国会早就遍 ...
2011-02-03 05:59:57分页 全看 树展
🙂300万亿M2 ↑320 ↓0
最近总在想300万亿M2的事。2010年底72.6万亿,已经是世界最高了。多年来增速就没低过,2009和2010年增27%、19%。2011年说是要控制了,也有16%。2011到2020是10年,如果每年16%,最后就320万亿。现在都说货币太多,那要是M2上了300万亿,得成啥 ...
2011-01-21 07:56:45分页 全看 树展
🙂苹果减去桔子是小问题,大是大非不能含糊 ↑262 ↓0
在您的算法中,GDP增量是苹果,政府增收是大桔子,群众增收是小桔子,苹果减去大桔子等于小桔子。GDP不是这个意思,苹果不能减桔子。但我认为这是论证中的小问题,不必较真,我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。 这个问题的结论应该是这样的:富人与利益集团分得多,穷人分得少。有更 ...
2011-01-11 06:52:27分页 全看 树展
🙂各找各的感觉 ↑253 ↓0
没想到啊,发个带点感性的喝彩贴,居然会出这种事。马前卒变成了祥林嫂,日文诗也出来了。 上次本田罢工,我是支持工人的,还发了支持贴。我发贴要大家不讨论了,是因为有人告诉我,西西会被封掉,等于是被坏人利用了。而且在支持本田工人的香港组织中,我看到了不喜欢的一些民主派的人。最后西西仍 ...
2011-01-04 19:13:24分页 全看 树展
🙂“计划”在印度是头等重要的事,可以称为“印度经验” ↑353 ↓0
印度和许多第三世界国家不同的地方,就在于这些看上去非常了得的“计划”。 印度人的“吹”,已经不是我们理解的“面子”问题了。这是一种生存方式,实实在在的让印度人感觉良好。如果是为了“面子”,相当于人花大价钱请客,完事了自己也会肉疼。但印度这种“计划”,计划完了吹出来,印度人自己都 ...
2010-12-31 07:49:00分页 全看 树展
🙂2010,为中国喝彩 ↑813 ↓0
为自己国家取得的成就而欢欣鼓舞。通过各种方式表达出来。 2010年,中国不缺这样的成就。 从武广高铁开始,到京沪全线贯通。运营速度最快、线路最长、规划最宏大,中国这次领先世界,真的玩大了。 天河一号,2.5千万亿次的峰值速度,世界最快的超级计算机。和高铁一样,奥巴马拿来警醒 ...
2010-12-23 22:36:25分页 全看 树展
🙂从“阶级斗争”到“阶层固化” ↑297 ↓1
人民群众日益增长的物质文化要求同落后的生产力之间的矛盾。这是官方指出的“社会主义初级阶段”的主要矛盾,20多年前就这么说了。 在这个分析框架中,矛盾的一方是“人民群众”,另一方是“落后的生产力”,一个正义,一个邪恶。所以要发展生产力。改革开放30年,生产力是大发展了,这条路算是 ...
2010-12-20 18:59:25分页 全看 树展
🙂要理解文革的“伟大”,或者提高承受力 ↑35 ↓0
文革是很“伟大”的,是精神文明建设的伟大实践。物质文明,是低一层次的。你如果搞不出更“伟大”的实践,就不可能找出比文革更好的时代。至于付出的代价,与这种“伟大”意义相比,是完全值得的。 如果同意这个逻辑,你就是同志。如果你不同意,那么你就是个精神上的爬虫。别人把你看成爬虫,这个 ...
2010-12-18 11:07:17分页 全看 树展
🙂回头看这段历史,运气算相当好的,历史代价并不大 ↑86 ↓1
商鞅变法,牺牲了很多人。后来他也给车裂了,秦人觉得杀得好。不过作为想有所作为的政治家,商鞅是成功的,历史地位相当高。 如果承认最终中国这次的改革是成功的,而惨重代价只是您说的这些事,其实历史代价并不算大。当然如果说这改革到现在本身就是个失败,那就没法论了。 当我们感叹 ...
2010-12-15 20:09:19分页 全看 树展
🙂发展基于双赢的“现代经贸”理论,中国可以引领时代潮流 ↑239 ↓0
2010年12月15号,温家宝访问印度,将签160亿美元的经贸合同。 温家宝指出,“中印是互利共赢的合作伙伴,不是竞争对手,世界完全有足够空间供中印发展,也有足够空间供中印合作,中印经贸合作的前途是光明的。” 这个判断,是符合历史潮流的。也不是忽悠印度人或者自己人,也不仅对印 ...
2010-11-17 19:47:34分页 全看 树展
🙂想要的人多,房价跌不下去,是“泡沫有理”论 ↑153 ↓0
发现有不少人相信这样的“原理”:高房价是用来限制城市人口的。由于全国几千万上亿人想到北京生活,如果房价不高,那这些人真会来,北京会挤爆受不了。这种情况不可能发生,所以可以推出,北京一定是高房价。高要高到大部分人来不了,由于想到北京的人特别多,所以房价也就特别高。这是一种“自然规律 ...
2010-11-17 00:02:47分页 全看 树展
🙂对比香港与北京地图,论中国应该和港式地产炒作道路划清界限 ↑275 ↓0
以下分别是香港与北京的google maps地图。比例尺差不多,香港的图稍大些,全图约1600平方公里,北京的全图1200平方公里。 [IMGA]http://i.6.cn/cvbnm/09/7a/fa/dfb838b91e84e8bf70798cb3fe1b5837.jpg[ ...
2010-11-16 02:26:03分页 全看 树展
🙂北京四环外地很多,能不能低价拿出来建房打低房价? ↑20 ↓0
现代城市能比古代房子面积多10倍还是100倍,这差出去可大了。你说10倍,我说100倍,这不能含糊。如果是100倍,那高房价就没道理。如果是10倍,那就有道理,要靠高房价往外赶人。 香港700万人,总共才1000平方公里,绝大部分是山地、离岛,也住下了。北京地皮总比香港好太多了 ...
2010-11-15 03:11:43分页 全看 树展
🙂如何理解“货币过多”? ↑288 ↓0
一.货币过多,“泡沫过程”取代“供求曲线” 现在舆论基本有了共识,中国货币发行过多。官方还没有承认,但不少学者已经不加掩饰地作出了批评。房价暴涨,进一步演化到农产品等多种基本生活物资价格猛涨,对货币当局的政策产生越来越大的舆论压力。现在M2达到70万亿人民币,已经是世界最高,超 ...
被推荐 / 23 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河