西西河

黄钟大吕

注册:2007-12-04 01:51:32
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧598
🌟14
💓40

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2008-11-09 13:43:06分页 全看 树展
🙂花等下文 ↑0 ↓0
希望能够早日看到下文啊。
2008-11-08 11:18:30分页 全看 树展
🙂我看的日版与楼主似乎不同 ↑1 ↓0
我购买的DVD封面书写是日本版,但内容却与楼主所说的国内版毫无二致,不知是何故。 版本暂且不去管他。 此片是我奉为经典的为数不多的片子之一。 演技略显话剧化,但我正喜欢的是话剧。 当时本来买回来仅想大概过一过,然后抽空找朋友一起看,结果没想看到开头荆轲与盲女的一段戏,于是 ...
2008-10-28 14:35:10分页 全看 树展
🙂我的看法 ↑1 ↓0
5点根本原因中,1与2是重点,其他与明代中前期并无差别。 “摊丁入亩”实际上也是一个重要因素。 清朝积弱,最重要原因,不是人口问题,而是满清对民间力量钳制过于严酷。民间没有组织性和力量。 ...
2008-10-28 11:32:23分页 全看 树展
🙂关于毒害与价值 ↑0 ↓0
中性的说,儒家思想伴随中华文化走过了近两千年。对这个过程的道德评价,是见仁见智的。 毒害说,是清末,五四兴起的主流思想。也有功劳,其功在破。 历史发展到今天,不能只破不立。要立,就要汲取古今中外一切合理的东西为我所用。 难道,中华文化近2000年,儒家文化就没有一点价值?这 ...
2008-10-28 11:26:25分页 全看 树展
🙂看来表述上是有所误解 ↑0 ↓0
我所说的“东方”“西方”完全是地理的概念,既不是从中华文化的角度所说,也不是从欧洲文化的角度所说。 我向来不承认什么主流。也从来不将概念限定在欧洲那个弹丸之地进行讨论。既然咱们不是欧洲人,为何非要在意某些极端分子的观点?他们认为东方是啥,我们是不是人,都不重要,一点都不用在乎。 ...
2008-10-28 11:22:44分页 全看 树展
🙂四川是建国之所 ↑3 ↓0
当时刘备面临的是生存和发展问题。四川是可建国之所,利于巩固统治。至于“从四川走出来”,那时估计并不在刘备诸葛亮的十年规划之内。 《隆中对》已经明说了,操不可与之争锋,待天下有变,才可出击谋图天下。天下未变,还是要首先打好根据地,以待时机。 到袁绍旧地?看看后来袁绍的儿子们如何 ...
2008-10-28 11:14:52分页 全看 树展
🙂礼是表,德是里 ↑0 ↓0
儒家以德为里,以礼为表。 儒家期望的是表里如一。在那个僭越弑君,随意征伐的年代,从礼进行批判,其目的还是彰显那个时代的缺德。 礼是手段,不是目的。礼的目的是为了促进人的德。 如果将礼作为核心精神,那就失去了儒家的精髓。 ...
2008-10-28 10:58:08分页 全看 树展
🙂这里的“唯心”是何谓? ↑0 ↓0
中华道统似乎是认为心物一元的。 单说“唯心”,似乎有所偏颇。 理学重客观的理,当然就容易拘泥于理,从而着相了。
2008-10-28 10:52:41分页 全看 树展
🙂道德经曰 ↑0 ↓0
道德经曰:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。” 道,是本源和规律; 德,是事物成为自身的因素。 综合起来,道德就是符合世界根本规律,使得万事万物成其为自身(不至于异化)的东西。 ...
2008-10-28 10:45:35分页 全看 树展
🙂感觉兄台谈论儒家的心态有待商榷 ↑1 ↓0
评价一个学说的时候,最好抱着“同情之理解”的态度。 先入为主,为了反对而反对,不是正确的态度。 我不知道兄台是否深读过儒家经典。在我看来,如果深读儒家经典之后,还能得出兄台的结论,是匪夷所思的。 ...
2008-10-28 10:42:02分页 全看 树展
🙂关于东西方 ↑0 ↓0
关于“东方”的说法,兄台也不必认定别人就是采用了所谓“东方学”的立场。 现在所说的“东方”,“西方”都是约定俗成的说法。兄台何必拿这些习惯说法过不去? “远东”,“中东”,“近东”等,是以欧洲为中心的说法。“东方”“西方”是成对的,并没有以某为中心的意思。 “东方文明”的概 ...
2008-10-27 21:25:28分页 全看 树展
🙂五胡乱华时,文化尊卑仍未改变 ↑0 ↓0
五胡乱华乃是政治军事实力变化所致。“华夷之辩”,这种文化命题,与这个变化,没有直接的联系。 事实上,在五胡乱华时,即便胡族在北方如何强大,南方文人北上,还是非常受尊重的。也就是说,文化的重心还在南方传统中华文化区域。 这种文化上的自信,是古典时代保持核心民族凝聚力和文明传承最 ...
2008-10-27 21:20:17分页 全看 树展
🙂儒家重道统,而非血统 ↑0 ↓0
匈奴是黄帝后裔不假,但其文化落后,固有与中原文化的“夷华”之分。 其实这也反映了儒家重道统文化而非血统。如果讲血统,匈奴应该也是中华贵族,何来华夷区分? 师承,传承的是道统,而不是血统。 “有教无类”,岂是血统论者之观点? ...
2008-10-27 12:36:23分页 全看 树展
🙂呵呵,兄台消消气,听我慢慢道来 之 德治 ↑1 ↓0
6 德治之于法治之必要 对于法治,德治仍然是必要的。 首先,道德是法的基础。法律不应与基本道德准则相抵触。这是防止恶法出现的最重要条件,也是制定善法的依据。 其次,法治的局限。 法条无法穷尽人类的行为。犯罪发生在法条之前。这个事情,实质上决定了,法律本身无法确保民主政治,市 ...
2008-10-27 12:24:35分页 全看 树展
🙂呵呵,兄台消消气,听我慢慢道来 之 儒家之德 ↑0 ↓0
5 儒家有德还是无德 这个是个人道德判断的问题。基本上辩论解决不了这个问题。我仅谈谈我的看法。 德,在儒家体系中占有重要的地位。仁义礼智信,都可以划归到道德范畴。孔子讲仁,孟子说义。 道德体系不是出自儒家,这个说法无疑是正确的。因为人群自产生起就必然有自己的道德体系。更何况 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河