- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者
共:💬123 🌺175 🌵9 新:
而不可能要求日方完全在钓鱼岛问题上不违反中国法律。
就以中方要求日方取消国有化的要求而言，即便这个要求日本方面照做了，也是违反中国法律，因为这都需要钓鱼岛主权所在国中国的批准。
所以所谓搁置争端的打破不是看日方有没有侵犯中国权利，而是看日方有没有严重侵犯中方权利。
或者说就是日方的行为越过了线，但是要看他越过的是红线还是其他颜色的线。
只有越过红线即严重违反中国法律，诸如在钓鱼岛上驻军，进行大规模经济开发等等才算是打破了搁置争议的做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂公务船巡航应是搁置争议前就存在的 1 河边看柳 字173 2014-08-05 09:49:39
🙂国有化怎么是政府层面挑衅搁置共识的举动？ 思想的行者 字455 2014-08-05 21:34:50
🙂我没说改变主权我说的是打破了搁置争议 河边看柳 字22 2014-08-05 22:48:35
🙂在存在事实争议的情况下，只可能要求日方轻微违法
🙂轻微违反还是严重违反都不是能够”允许“或者”要求“的 1 河边看柳 字1200 2014-08-06 21:27:41
🙂好吧，用容忍一词可以吧 思想的行者 字417 2014-08-06 22:30:21
🙂容忍还是允许或者要求都不是争论的焦点。 2 河边看柳 字528 2014-08-06 23:37:16
🙂中国外交部发言人要求日方撤销国有化决定 思想的行者 字285 2014-08-07 00:06:14