主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者

观察中国的科技史，并且将其与从希腊开始发轫的西方科技史进行对比，可以发现一点是在西方人沿用希腊精神将概念不断的分类，不断的细分化，进而构建成一个庞大的科学体系的时候，国人基本上还只能停留在一个整体的含糊的对事物的认知上。

例如中医确实整体观，系统观不错，但是西医，则是在对人体进行不断的分类--对几大系统，几大器官，对各种组织，对各种细胞，对各种细胞器，对构成细胞器的各种分子，对构成分子的各种功能基团等等进行不断的细分化的研究。

在对事物进行细分，进行细分化的研究这是中医或者说中国传统学术远远不如西方的地方。

就以最为基础的自然数而言

西方人在古希腊时期就将自然数分成为质数和合数。

注意，首先有了这样的质数和合数的概念分类，才会有接下来的一大堆的关于质数的研究，诸如哥德巴赫猜想，首先是有了质数和合数这样的整数的分类才有意义的。

概念是可以分类的，分类了以后才能确定是整体在发挥作用呢，还是其中的一部分在发挥作用。

就国有化钓鱼岛而言，与钓鱼岛有关的权利包括主权，产权，使用权等等。

不善于分类思考的国人，听到国有化一词，根本就不会去想国有化的是那么多的权利中的哪一个部分。

什么时候，国人才能够像西方人一样有着严密的逻辑呢？

• 【原创】西西河举报党与国人的逻辑的不足