主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者

国际法是国内法的前提，即只有在一个国家享有主权的时候其国内法才适用。

一个国家的法律在某地具有适用性，都是主权的体现，不仅仅是税收这一小个方面。

至于向科斯冲击，有什么不敢的？是你自己跪下来了吧，你现在在国外是吧？在国外都还不敢质疑别人的定义，你不知道什么叫做critical thinking吗？这可是最基本的一种思维方式了。

至于毁灭权是不是属于享受权，这个就需要更具体的定义什么叫做享受权，什么叫做毁灭权了，我觉得这没有什么意思，你爱纠缠就纠缠去吧。

你还是分析一下，享受，获利（难道还有什么使用权？那就是错的，拥有产权不一定要使用）是不是一种支配行为？

或者说支配是不是对享受获利，使用的一种更抽象的概括？

什么逆权侵占，对方还没有进行下一步，你就开始想象了，法律建立在想象的基础上吗？

日本声称拥有钓鱼岛主权已经是70年代就干了，这下一步几十年都没有迈出一步，然后人家仅仅是产权转让没有到中国办手续，你就想象着人家走下一步了？