- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】汉奸与卖国-回伊粟 -- wage
共:💬31 🌺34 新:
首先看定义:汉奸是“外敌侵略时,替入侵者或其扶助的伪政府服务”。我认为汉奸是主观动机(出卖)与实际结果(实际伤害)结合评价的。反过来说,如果该历史人物不是有主动出卖国家民族的动机,即使造成伤害,总是有机会也有可能赎罪的。
如果你这个定义是成立的,那么李嗣兴和施琅肯定是汉奸无疑,倒是吴三桂和李成栋在生命的最后时刻都反水了,特别是吴三桂在长子和孙子在北京作人质的情况下,毅然发动三藩之乱,就像你的定义那样不仅是找机会而是找到机会赎罪去了。
*李嗣兴降清后清廷授与李嗣兴都统品级,后来曾任清朝陕西宁夏总兵等职。
说道替入侵者服务,其实像李自成和张献忠,在那个年代起的副作用一点不少。在满清入主中原这件事上,李自成一人的贡献,要远远超过吴三桂和李成栋的总合。
另外洪秀全在太平天国运动中明确提出,恢复中华,再兴汉室。曾国藩帮助满清镇压太平天国是否可以认为是一种汉奸的表现呢。
抬了这么多杠我只是想说,给汉奸下个定义其实挺难的
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】汉奸与卖国-回伊粟 27 wage 字3321 2007-10-28 01:32:27
🙂定义谁是汉奸其实很难很难 donkeyking 字384 2007-10-30 20:14:35
🙂好问题,这是有难度,但是按照上述标准应该是能够分别的 。 1 wage 字1177 2007-10-31 04:53:42
🙂没这么简单
🙂《二鬼子汉奸李富贵》里面专门有段文字针对这个 四处张望 字2326 2007-11-06 00:20:04
🙂林则徐的问题,不光是个选择的问题 1 夜月空山 字468 2007-11-06 14:45:22
🙂如果连汉奸定义都没做好,又凭什么说别人是汉奸呢? donkeyking 字170 2007-11-06 16:13:33
🙂所以说我提出来一个定义的建议 夜月空山 字258 2007-11-06 16:32:25