主题：【讨论】关中本位政策是否是否埋下了隋唐帝国过早衰亡的祸根? -- 思索

那就是河北一带至少在当时不具备中央集权的环境，审视一下之前的历史就可以知道，在此之前定都北方的王朝几乎没有，基本上都是在中原的洛阳和陇西的长安，咸阳之间来回跳。因此就必然导出一个重要的现实，那就是河北一带当时并不具备建立统一王朝的基础设施和人心取向以及文化因素，反而有分裂叛乱的动向，后来安禄山的叛乱以及河北三镇的半独立不是没有原由的。一直要到金的完颜亮定都燕京后才开始形成以燕京为中心的中央集权模式(看看密码兄的那个系列就可以知道为了建造燕京花了多少人力物力，在隋末大乱初定的时期要建造这样的新都合适么），在没有管理先例的模式下隋唐自然会采用已有的范例，打破传统还是要有足够勇气的。另外一个重要的原因是因为隋唐两代的建立者都是属于陇西集团，他们的根基在关中，在选择王朝建立的位置时不可能不考虑这点而去选择原北齐或者窦夏起事的地点作为自己的中心。