西西河

主题：投票投票：你会怎么来管理施海潮先生 -- 绿水

共:💬12 🌺15 新:
  • 投票信息

    多选，参与共: 33 / 15

    有其它想法的志愿人员，可能干扰救灾，因此不应该允许进入灾区
    18/11
    问题太敏感，有可能引起混乱，因此不允许项目进行
    8/4
    不支持，但允许施先生组织一个小组，自己尝试寻找外界资助
    1/0
    20万元支持，同时允许施先生组织一个小组，并尝试寻找外界资助
    0/0
    对糖尿病检测的要求给予部分满足，并要求拿出部分区域普查汇总
    0/0
    划定部分区域，按施先生的理论进行尝试性工作
    0/0
    全面按照施先生的理论，给予最大限度的满足，授予全权进行操作
    0/0
    在下列情形改变时，你对以上的决定可能做出修改
    1/0
    发现施先生是教授，或发现其自称教授，但其实不是
    0/0
    发现施先生因糖尿病防治理论得到国家或其它国家权威机构认可
    0/0
    发现施先生在救灾中有国家救灾领导小组认可的总指挥任命
    0/0
    发现施先生的论文有其它研究者引用或没有任何人引用
    0/0
    发现施先生能够提供一些有效病例或有统计意义上的有效证明
    5/0
    发现施先生的方案产生了可以证实的无效病例
    0/0
    发现施先生对中国敏感问题主动散发极其敏感的个人议论
    0/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 我是在尽量简化问题
家园 您说对了

取血样的普查，还真要报批的。这个不太需要懂法律知识，也不是说海外人士什么什么。就您，中华人民共和国的公民，让您上街去给20个人采血，您肯么？您会不会先问问，这合不合法？

虽然，地震了，全社会以救灾为核心。但是像普查这样对救灾没有直接帮助，且有法律问题的事情，您说该不该批？这和有没有相关科研机构无关，我旁边没派出所，我也不能说就去随便打开别人的门吧。

好了，我是钻牛角过度了，较真过度了，您这就是设个模型，然后模拟一下，看看结果。或者您本来就是通过模型，要说服教育俺们，救灾是特事，所以要特办。俺这些看法本来就在模型以外的，您就当胡说八道吧。只要抗灾的人不要胡说八道或者胡乱操作就可以了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明