- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】请教什么是唯心的确切意思? -- 慕容青草
“电磁波是物质”和“力是物质”的说法在哲学范畴内是没错的。当然没错,可是现在这难道还是问题吗?
所谓不以人的意志为转移的客观存在,最大的问题在于,如何才知道它是不是客观存在的呢?这个是高度和人的意志相关的。也许宇宙本质就是不可理解的——这很可能是真的,那么,那些我们(以及其他人)永远不可能理解的东西,那算不算客观存在呢?我们又如何知道它是不是客观存在呢?
当原子无法测量,且不会影响到测量结果时,当作它不存在是最好的选择。请注意是不会影响到测量结果。有些东西我们不知道它是什么,但有个东西影响了测量结果,以至于现有的理论都不自洽了,那么就必须找到原因以修正理论或者修正认识。如果不影响,那么忽略它既可。牛顿并不知道相对论,他简单的忽略了,得到了万有引力。后来发现水星进动误差偏大——这影响了测量结果——这才能作为相对论的检测试验之一。
奥卡姆剃刀有很多变种,当某事不影响时,就当作不存在,这是其中之一。分子在完全不影响所研究的东西时,当然可以当作不存在。我们未知的东西太多,已知的太少,如果考虑许多“无法测量,但可能存在”的因素,那任何事都将无法进行。既然无法测量,那么就意味着无法获取任何信息,那么如何才知道它是否是“不已人的意志为转移的客观存在?”,或许它只是庄子作了一个梦?
另外,我想知道的是,辩证唯物主义中,什么东西是“以人的意志为转移的?”阴阳五行算不算?鬼/灵魂算不算?公元前若干世纪,某人声称的原子论算不算?
也许一个东西可以在昨天不是物质,但今天可能是物质,那么什么叫“客观存在”?
- 相关回复 上下关系8
🙂如果你想重新定义唯物论,可以令开一个主题来讨论 慕容青草 字80 2009-08-13 21:01:59
🙂辩证唯物论是19世纪的东西而已 蟹爪兰 字1526 2009-08-13 18:51:12
🙂一些不同看法 1 js3617 字3600 2009-08-15 00:47:36
🙂辩证唯物主义就是个废柴
🙂你觉得我们认为鬼魂/大神不存在是基于什么? 蟹爪兰 字472 2009-08-17 02:52:24
🙂有道理。。。 慕容青草 字350 2009-08-13 20:33:05
🙂谁决定谁的问题 js3617 字46 2009-08-13 18:00:26
🙂唯物论认为物质决定意识这没错, 慕容青草 字220 2009-08-13 20:38:00