主题：【原创转贴】对九一八事变不抵抗政策的一些看法 -- 梦里依稀

（二） 张学良到底有没有收到蒋介石或者南京政府的不抵抗的命令？

张学良从来没有在公开场合谈论过蒋介石给他的不抵抗的命令，甚至还在九十年代（当时他还在台湾）多次否认这种说法，但是张学良的很多部属于不同时间，不同地点，都在各自的回忆录中众口一词地说到，张学良接到过“不抵抗”命令。东北军军长何柱国回忆说就在九一八事变前夕蒋介石曾经亲自到石家庄面嘱张学良不要抵抗。张学良的秘书处机要室主任洪钫说：九月十八日夜间，据荣臻电话报告，“我方已遵照蒋主席‘铣电’的指示，不予抵抗”。还有秘书回忆说，张与荣臻通过电话后，立刻往南京军委会打电话(这时已到十九日凌晨了)，得到的指示是“不能打”，待报告国际联盟处理。洪钫还回忆说，二十三日，张学良复派万福麟、鲍文樾飞南京见蒋介石，蒋嘱万、鲍二人说：“你们回去告诉汉卿，现在他一切要听我的决定，万不可自作主张，千万要忍辱负重，顾及全局。”

张学良在十九日致国民政府电(实际是转呈部下荣臻皓电)中，说“我军抱不抵抗主义，毫无反响”，首先公开使用了“不抵抗主义”这个词。此后，“不抵抗”的发明权，到底属蒋还是属张，一直有争论。在事变发生的最初几天里，张学良，把他下令不抵抗和各地迅即沦陷的情形，向报界毫不掩饰地公布出来。这在当时也是针对日军造谣说东北军首先破南满坏铁路的说法，但在后来，在私下他曾多次表白过自己的苦衷，说他是在“奉命”行事。

蒋介石在公开场合未曾使用“不抵抗”或“不抵抗主义”这两个词。二十二日，蒋在南京国民党党员大会上宣示对日国策时说：“必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决”。同日，国民党中央发表了的《告全国同胞书》其主旨与蒋介石的讲话完全一致，翌日国民政府发表的《告全国国民书》也说“政府此时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队，对日军避免冲突”。当时的《大公报》及后来的许多著作（如旅美学者梁敬逶之大作《九?一八事变史述》等），都已指出：国民党中央在事变前后所采取的对日政策，与张学良公开讲出的“不抵抗主义”，实际完全一致，只是用词不同而已。

至于张学良在九十年代会见日本记者时谈到中央政府要张学良“相机处理”之类的电令，有没有呢？查阅张学良当时的亲信王化一先生一九三一年九月十九日（事变发生的第二天）的日记，说张在十九日天亮以前给沈阳的回电，便是“相应处理”。但王化一在二十三日的日记中写道：“已请示南京，命令关外不准抵抗，大好河山，行将断送倭奴之手”。

无论张学良的那些部属的回忆录是否准确，前面的档案资料已经证明，在九?一八事变前的紧张局面下，张学良和蒋介石已经就如何处理可能的突发事件达成了“力避冲突”的共识；蒋介石，国民政府和国民党中央在九?一八事变后的几天内公开发表的大量原始文献，也说明了事发之后，张学良的处理方式得到了蒋介石和南京政府的赞同，所以，九?一八当晚有没有行诸文字的“不抵抗”命令已经不重要了。而王化一的日记证实，事变刚刚发生后，南京政府确有“关外不准抵抗”的命令，二十三日国民政府发表的《告全国国民书》也佐证了这一点。

• 【原创转贴】对九一八事变不抵抗政策的一些看法