- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】谁来制约最高法院 -- 兰州人
共:💬20 🌺30 新:
复 三权是相互制约的
送一朵花
可是实际上我好像没有发现过大法官被议会弹劾的案例,而议会打最高法院的脸推翻判决的case也很少,比如您举得那个例子,那是打了4年内战,南方已经一片焦土的情况下才推翻最高法院的判决(当然南北战争不是最高法院引发的,但是他们那个判例引起了非常坏的影响,说是美国内战的导火索也不为过)。至于您说的那个人事变动的case,也只有小罗斯福那么独裁的总统才做的出来。
in sum,我这里举出来的例子都是最高法院手太长伸到政治领域引起了非常恶劣的影响,也就是捞过界了。而他们的手要不要伸这么长,很大程度上是最高法院自己决定的(他们不想掺和的话,完全可以不受理,或者拖着)
- 相关回复 上下关系8
🙂人民群众 小火 字32 2010-03-11 15:33:05
😄看来第二修正法是用来制衡大法官而不是暴政的 三力思 字58 2010-03-15 10:53:54
🙂三权是相互制约的 4 牛腰 字1107 2010-03-10 23:46:57
🙂您说的都对
🙂最高法院其实是三权中权力最小的 3 牛腰 字879 2010-03-11 17:11:17
🙂您错了,最高法院其实是权力最大的 2 yaohao0 字428 2010-03-12 20:53:53
🙂大法官终身制的一个原因是为了维护法律的基本稳定 笼中猪 字36 2010-03-15 14:16:42
🙂不同意 牛腰 字321 2010-03-15 07:39:18