主题：【原创】中国周边的海空优势形势漫谈 第一节 -- landkid

上文谈到了，中国的 歼 10 虽然确实是中国空军目前的明星，但它却不见得将被大量应用。

没有超视距作战能力和中程导弹的歼 7 作战能力不足。也基本可以忽略。

所以我们要分析台海上空的空中优势的时候，真正应该关注的是 苏 27/歼 11 。这种

战机的充分发挥，决定台海上空的胜局。

中国目前拥有大约 100 架先进的 苏 27 ， 此种战机在第三代战机中出类拔萃，面对

台海对面的F16 和 幻影 2000 拥有很大的优势，幻影只有在携带最新的 “米卡”式导弹方有一些

还手之力。---“米卡”导弹设计为既可远距发射又可格斗时发射，但这种混血儿必导致

远距近距性能都一般般，我颇为怀疑它在美国的先进中程空空导弹和俄罗斯的 R77

面前的表现能好到哪里去。

先比较一下三种中程空空导弹的作战能力：

法国 米卡：最大射程60公里。

俄 R77 迎头攻击最大射程60 -80 公里，

AIM－120中程空空导弹 最大射程80公里，

比较“米卡”、R－77、AIM-120，它们都能超视距攻击，马赫数都能达到4，都具有全向多目标攻击能力，

并且都可以发射后不管。从机动性来讲“米卡”稍胜一筹，但它的射程是最小的。在射程、导弹过载能力上，

R-77比AIM-120要有一定的优势，还独具抗干扰能力。不过，AIM-120的电子设备要比R－77先进。R-77

正准备换装火箭/冲压组合式发动机。这样，它的射程将从60公里增大到150公里。改进后的 R77 将领先群雄。

作为台海中可能对阵的战斗机对比，可见拙文 台海上空的鹰：

链接出处

( 此文并未评价 IDF ，因为 IDF是在美国大力扶持下发展出来的作战飞机，总体来说IDF的作战性能

不如F-16也比 幻影 -2000 有较大差距。主要是电子设备比F16 幻影 2000要差；载弹量小；航程短；

机动性能有限；后勤保障上问题极多；武器系统整合不良。作为最为核心的主力机群，笔者并不太

看得起 IDF 。）

由上文的结论，苏 27 虽然力压群雄，但 F16 稍弱却绝不可忽视, 先进中程空空导弹在 F16 的雷达

下虽然不能完全发挥能力，但也很可能对大型的 苏 27 构成不小的威胁。幻影2000 仗着好的雷达和不错的

米卡导弹亦颇有战力。所以中国压制台军空军的战斗绝非轻松，绝不能指望苏 27 能够压制得

对手毫无还手之力。这绝不是三代战机对二代战机的一边倒的战斗。我军希望获胜，战斗中就必须

动用一切能启用的辅助手段，全力压制对手。

在我军已购入的 俄式 A50 预警机掌控之下， 大量的 歼 11/ 苏 27 可以作为机群的核心力量

组织机群压迫幻影 机群，并且用射程远的 R77 先发制人。等到遭受沉重打击的幻影机群 逼近，

（幻影的机动性相当一般。电子战设备也不见得能应付俄罗斯最新的导弹）却只能和 超7 机群交手，

因为昂贵的苏 27 根本不屑和幻影打近距空战。这样的幻影机群会相当郁闷的。

苏 27 对付 F16 机群也可如法炮制。F16 的远距交战能力更差，见上文，F16 和 苏27

的交换比只有 4：1 也是主要因为 F16 的远距雷达性能很弱，即使携带 先进中程空空导弹

有远距交战能力，但由于 F16 的雷达相对是最弱的，限制了 F16 对多个目标的杀伤能力。

苏 27 对 F16 的发现距离虽然不够大，但对 F16 保护的预警机和攻击机则可以远的多。

在这种情况下远距离打击其他机型，F16 几无有效保护手段。

超7 等轻型战机会被中国在长期战斗中大量使用，---- 它的性能并不弱，拥有中程导弹使它不像

歼 7 那么薄弱。作为相当便宜的轻型战机，补充战斗力的关键因素--- 大量战斗机，是不可能

总是用昂贵的苏 27 的。况且，远程被苏27 压制的 幻影机群，在和超7 在近距格斗中并不占多少上风。

超7 可以在保卫 预警机 和 苏 27 的混战中好好发挥作用。

大量的歼 7 机群，可惜由于没有超视距交战能力而且腿太短，在台海中很难发挥大作用。</P>

<P>

无论如何，我军并不拥有很大的技术优势。即使 歼 11/苏 27 强过对手，也并不拥有绝对性的优势，

也不太可能打出 82:0 那种压倒性的胜利。但在预警机，电子对抗手段，中华神盾舰 舰队防空的支持下，

是可能压制对手取得胜利的。无谓的叫嚣中国苏 27 打遍天下无敌手，是毫无意义的。

所以，是否能够夺取台海上空的制空权 乃至 制海权，基本上很重要的决定于我军 苏 27 的发挥，

是否能够有效地压制对手的各类制空战斗机群。希望我军能够好好掌握 苏 27 的优秀性能和优秀

设备，用最有效的地空人员来配合它，不要浪费了我军最重要的制敌手段。