- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba
共:💬140 🌺168 🌵3 新:
网上的资料你没说什么都不信,你只信你愿意相信的.所以你才会得出他们受到的待遇不公,即使是不公,可又和这个案子有什么联系?同样的网上资料,官方言之凿凿你说真相如何不得而知.另外的一些资料,你却信之不疑.这难道不是偏听偏信?你对他们的行为你说的很清楚,不妥.指名道姓的谩骂侮辱你认为只是不妥,造谣生事制造事端破坏社会秩序你认为是给中共添堵.法律是不是因为他们是所谓的维权人士就可以网开一面?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂真相未明是指 无花果 字430 2010-04-22 05:26:53
🙂官方对此有说法. yeerba 字303 2010-04-22 05:42:25
🙂首先不要乱解释我的意思， 无花果 字328 2010-04-22 05:56:20
🙂两人以前的遭遇,你又怎么知道是公正与不公正?
🙂我不是说过了吗，有了之前的因， 2 无花果 字591 2010-04-22 06:45:28
🙂如果是这样 yeerba 字365 2010-04-23 21:09:24
🙂在我的贴子里都说了很多次了，上一个贴我举的例子 无花果 字408 2010-04-24 02:00:48
🙂嗯，我的说法不严谨 frnkl 字88 2010-04-20 13:00:00