- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba
共:💬140 🌺168 🌵3 新:
如果你觉得政府说的什么都是虚假的,那些所谓的"维权人士"说的什么都是真的,那我们还有什么讨论的基础呢?我觉得我们的讨论至少应该是建立在公平的基础上,有理有据的就事论事.建立在偏见的基础上,即使打着公平公正的旗帜,又能说服得了谁?可以自欺欺人吗?还有,我觉得我们的讨论应该是有理有据的,没有根据只能是胡搅蛮缠.那样只会让人觉得可笑.如果你要回复,请在你作出的每一个结论后面都付上依据.
- 相关回复 上下关系8
🙂首先不要乱解释我的意思， 无花果 字328 2010-04-22 05:56:20
🙂两人以前的遭遇,你又怎么知道是公正与不公正? yeerba 字371 2010-04-22 06:17:12
🙂我不是说过了吗，有了之前的因， 2 无花果 字591 2010-04-22 06:45:28
🙂如果是这样
🙂在我的贴子里都说了很多次了，上一个贴我举的例子 无花果 字408 2010-04-24 02:00:48
🙂嗯，我的说法不严谨 frnkl 字88 2010-04-20 13:00:00
🙂我翻看了报道,报道是这样讲的.真实情况不得而知. yeerba 字489 2010-04-20 13:10:54
🙂严晓玲案3名网友被判诽谤罪依据 红霄帐底 字82 2010-04-20 11:37:51