西西河

主题:【商榷】严晓玲案想到的 -- yeerba

共:💬140 🌺168 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是说过了吗,有了之前的因,

也许会造成行为的果。官方言之凿凿,就代表是真相?那也太扯了吧?非典还有官方言之凿凿否定呢,结果呢?统计局说去年房价只长了1.5%,谁信?躲猫猫出的事,哄谁呢?我也愿意相信周老虎。所以,有了前例,才会让人容易对官方说法存疑。也许那两人才会有给政府添堵的想法。当然,如果当局说的是真的,那三人确实错了。可就是当地的一些前例,让人难以确信。吴的弟弟事情,我没说深信不疑,你一直帮我下结论。我就说一点,如果他是真的做了,怎么还可以活到现在,不执行呢?法律网开一面?既然你一直强调官方言之凿凿也深信不疑,觉得我偏听偏信,不该质疑官方说法,我也无话可说。全国人民都能相信当局的一切就好了,可是为什么做不到呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河