- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:拜年了,并顶锅发帖:评“中药不需要被检验么?” -- Matt
共:💬31 🌺140 🌵9 新:
如果是因为科研讨论中药和西药不会令人反感,相反会得到鼓励和支持。是否仅限于科研探讨?还是背后的商业因素甚至是带有不可告人的政治目的?
云南白药最近闹得沸沸扬扬,某些舆论甚至嚣张到要求公布配方的地步,有网友怒问为何可口可乐不肯公布配方?纯属明目张胆忽悠卖拐。
几年前突发非典还记忆犹新,目前的探讨如果是研究中药或者西药如何面对类似的突发事件这很值得大家欣慰,关于中药的讨论真实目的是出于担忧十三亿国人的身心健康么?还是和打着争取国人民主自由的旗号,却实际搞阴谋诡计另有所图是一类?
如果关心的是国人身心健康某些舆论是否更该提出限制私车发展,鼓励公共交通的呼声?不过这会切实伤害到其主子的实际利益。这些媒体或者公知是否会出于关心国人健康发出如此舆论来?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我是不愿意把时间浪费了 8 李俚 字559 2013-02-11 22:22:54
🙂没有在企业市场部呆过的,很难识破忽悠和科学的区别 花大熊 字32 2013-02-12 01:58:53
🙂百度穿心莲的研究历史 花大熊 字0 2013-02-11 10:37:56
🙂现在舆论探讨中药的目的是什么?
🙂关于目前云南白药的争议,你说的不对 2 夕阳之歌 字672 2013-02-11 05:55:36
🙂食药监局:未发现云南白药严重不良反应报告 沾花富翁 字1430 2013-02-11 07:06:56
🙂云南白药自己承认3年收到28例ADR报告 1 夕阳之歌 字315 2013-02-11 09:36:20
🙂请把话说完好么,别断章取义。 2 沾花富翁 字2249 2013-02-11 10:51:07