- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:拜年了,并顶锅发帖:评“中药不需要被检验么?” -- Matt
共:💬31 🌺140 🌵9 新:
所以你提的各种链接,各种数据,懒得去搜。
你自己可以去找。如果你因此怀疑我说的话,那么我也不会辩解,同时不参与这一类话题的讨论。
另外,我都举出过敏性皮炎和荨麻疹的例子了,你没有能力识别临床实践的数据及数据本身的特点。继续谈论下去,我得花费太多的时间和精力去让你知道中医是什么。这有违我交流的初衷,交流也得大家在某些方面有比较细致的知识才行,否则就成教导了。
从我个人的感觉来说,眼下中药制药标准,将会成为多方争斗的目标。而不是目前各类被引导、误导的人士们群情激养的中西医之争。探索真实很重要,但有时候怀疑一下自己是否被误导从而成为他人获益的工具,也是值得警惕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有没有临床数据证明你的说法? PBS 字51 2013-02-10 17:54:07
🙂探讨可以,争论就免了 20 李俚 字1490 2013-02-11 22:06:07
🙂我在没有看到临床试验的数据以前不会相信任何宣传 PBS 字206 2013-02-11 22:12:41
🙂我是不愿意把时间浪费了
🙂没有在企业市场部呆过的,很难识破忽悠和科学的区别 花大熊 字32 2013-02-12 01:58:53
🙂百度穿心莲的研究历史 花大熊 字0 2013-02-11 10:37:56
🙂现在舆论探讨中药的目的是什么? 5 沾花富翁 字654 2013-02-10 19:19:20
🙂关于目前云南白药的争议,你说的不对 2 夕阳之歌 字672 2013-02-11 05:55:36