西西河

主题:【讨论】一个无比脑残的判决 -- suney20

共:💬39 🌺298 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的说法应该做如下调整,大家觉得如何?

那么多网友提醒后,我发现需要把民事刑事分清,调整后的是:

受害者家属可以对业主提起民事诉讼,同时,由检察机关根据刑法146条对开发商、施工商和监理三方以危害公共安全罪提起刑事诉讼。

第一百四十六条【生产、销售不符合安全标准的产品罪】生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品

开发商已经解散,这种情况下,刑法中并没有阐述是应该作罢还是追责法人代表及责任人(请注意,不是普通员工)。但是,监理方应该没那么容易解散吧。

回头再想想,这件事根本就不该从民事开始,试想,一个人被劣质电器给害死了,出人命了,是先民事还是先刑事?

另外,我确实对法知道不多,但我仍然坚信,法律只是一个工具,维护公平正义的工具。这个工具怎么用,在于法官、律师和观众,如果用这工具的人,心中没有公平和善良,使用结果很可能加剧不公平,这样的话,还不如没有这个工具。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河