- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】是谁抢走了农村小孩的教育资源？ -- 迷惑不解
共:💬36 🌺191 新:
您是列出的几点，似乎既像是因又像是果，有点恶性循环的意思。
...城里小孩教育条件好－－会导致农村人更愿意向城镇转移－－这会导致农村更加生源不如人－－生源不如人又会导致优秀教师的离开－－农村教育质量每况愈下又会导致家长更加不重视小孩读书...
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的农村的范围比以前大大缩小了。 曾自洲 字51 2013-06-07 22:00:26
🙂社会达尔文主义嘛，肯定的，只不过有些人不承认罢了。 5 slyypp 字125 2013-06-07 20:56:40
🙂说的非常有道理！ 黄河清 字0 2013-06-07 08:51:12
🙂您说得有道理
🙂农村学生的比例似乎在不同学校和专业的分布有很大差异 2 西伊 字266 2013-06-07 00:58:20
🙂难道说只有上了985院校，才算受了高等教育？ 24 白兰瓜 字973 2013-06-08 11:07:29
🙂90年代中期在大学，班上只有极个别同学是城市的， 3 芷蘅 字231 2013-06-06 14:44:27
🙂2003年上大学～ 1 板砖黄 字432 2013-08-05 04:20:23