主题：关于人治与法治的一些阐述 -- 贼不走空

几句吧。

多年来，我一直在思考一个问题，就是“蛋鸡”问题。

法律是谁修订的？法律是谁执行的？

法律的制订者必然不是社会的底层，都是些使用文字擅长文字的人。这种人必然是十分聪明的，这种十分聪明的人，在人潮人海中，会自然而然的浮起。

人性，都是自私的，那么他们必然要维护自己的利益，有野心的，会希望以自己所在的阶级为平台，往更高的一层而去；没有野心的，也会希望固守自己的阶级。

人性，也会有良知的，那么这些人，就会考虑到比自己低级的阶级的利益。

还有一种人是凌驾于这些人之上的，不参与制定法律，但又有否决权的阶级。

好了，那么这四种人就会在制定法律的过程中角力，结果会怎么样？大家怎么看？

那执行法律了，这类人不参与法律的制定，必然比制定法律的人低一点，这样的人也不会是社会的底层，他们有法律赋予的权力。在这个阶层上，参看上面的四分法，有产生什么样的情况呢？

所以，非常赞同老兄说的“法治”和“阶级固化”的说法。

这里说一下我的观点：就是纯粹的法治，越细致的法治，阶级固化越严重。

----

阐述观点，不参与讨论，谢谢。