主题：论作弊 -- 林风清逸

你彻底脱离或不顾现实了

你又混淆概念了，你都不知道＂标准＂是神马意思，标准就是一个公认的东西，别的东西都跟标准比较，你可以定新标准，这跟浮动无关，因为本来标准就是人定的，人就可以更改或更换标准。

你的概念混淆的证据之一是你说的＂标准都是浮动的＂，就好象＂标准＂自己会变一样，告诉你吧，标准本来就是人定的，人定的标准，人可以更改或更换标准，不是标准都是浮动的。

我说冷热有客观标准，不是其标准更加明晰而已，但是显然你没有明白，冷热本身的标准不是浮动的，我说的是可以定义客观的温度标准，比如1度是神马，2度是神马，等等等等，那是标准，明白吗？

至于神马看做冷，神马看做热，那是相对的，是比较而言的，1度比2度冷，2度比1度热，这和同一件事情既可以看做好也可以看做坏是完全不一样的。

作为标准，1度是神马还是神马，2度是神马也还是神马，标准不变。

你如果不脱离现实，你如果还记得我说的话，我提醒你一下，我的原话是：

我说的是＂可以有客观的标准＂，有木有？

请记住，我没有说＂没有标准＂。

具体说冷热，就是物体的客观的特征之一，对于冷热这种客观的特征可以有客观的标准，比如人可以定义温度，还可以量物体的温度，常用的标准是华氏和摄氏。

你要把神马看做冷和神马看做热跟个人感受联系起来，你还要用个人感受为标准，那当然就是跟各种条件有关了，因此就不客观了，这样的标准是有条件的标准，不是客观的标准，就如你说的：

温度环境就是条件，对吧？

你说的是有条件的标准，条件变了，标准随着变，这很正常，只不过有条件的标准是有条件的标准，有条件的标准不是标准，具体到冷热，标准是各种温度系统，比如常用的华氏和摄氏。

冷热还真不是一种主观的感受，冷热是物体的热能量的反应，主观感受当然有客观标准，这是所有科学实验的基础，所有科学实验的结果都是人感受到的，但是，这不是将主观纳入客观来对待的，而是相反，主观反应客观，从唯物主义角度说，主观世界是客观世界的反应，不是你知道的神马主观也是客观世界的一部分，你混淆主观跟客观了。

因为你混淆主观跟客观，对你来说，冷热还真不是一种比较简单的主观概念，你不清楚，这是你举这个为例子的原因。

善恶、好坏、对错，也不比冷热概念复杂得多，所以总结其标准也不很麻烦，因为哲学上，麻烦不麻烦也是相对的，往往复杂的东西反而更容易，这就是为什么哲学不建立温度体系也不回答热力学的问题。

你以为建立温度体系和回答热力学的问题不麻烦吗？

建议你找一本热力学的书看看。

神马？你还扯来进制啦？

你的头脑彻底混乱了！

告诉你吧，一加一等于二，这跟用神马进制无关，一加一等于几不随进制的改变而改变，不同的进制好比不同的语言，一加一等于二用不同的进制写出来相当于翻译，一加一等于二用不同的进制写出来的内容或含义是一样的，不同的是表达方式，明白吗？

你还是概念不清，你混淆内容和内容的表达方式了，10进制的1+1＝2跟2进制的1+1＝10表达的同一个内容，10进制的语言里1+1＝2，2进制的语言里1+1＝10，如果有一个2进制的跟10进制的字典的话，好比英汉字典，10就是2，明白吗？

10进制的＂1+1＝2＂跟2进制的＂1+1＝10＂的形式不同，是一回事儿，好比华氏的32度跟摄氏0度是一回事儿，有木有？

＂father＂跟＂爸爸＂的形式也不同，难道＂father＂跟＂爸爸＂的标准不同吗？

你要是想钻这种牛脚尖的话，你根本就不应该扯神马进制，因为你根本就不懂进制是神马，你就用汉字和阿拉伯数字把一加一等于二写出来就可以了，它们显然不一样，＂一加一等于二＂跟＂1+1＝2＂一样吗？

对不起，你的头脑是混乱的！

我不跟你浪费时间了！

到此为止！