主题：求解惑？关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2

听别人骂架、看别人打架也是有趣的，肯定

一月前来了句求教，epimetheus:您说的真是不客气啊，等了一个月原来是好一番骂人

唉，我的小心肝啊

仅仅是骂傻X，也是就那样了。当你把你的恶毒指向我的孩子的时候，我该如何面对自己的愤怒？请你想一下吧。

其实很简单我什么也做不了，不但如此，这个输入框上方还有一个红色的“本次回复需确认后才公开显示”。这是在防止我骂回去，坏了河里的风水？

既然什么也做不了，就当锻炼心智，和你就事论事说说你的逻辑，也当是作为对于我自己观点epimetheus:说利益目的epimetheus:您说的真是不客气啊的补充

对于需求与替代，不是有了判刑，需求就会自行被挤压到别的方向。买孩子有这种需求，首先是愚昧与隔阂，例如医学问题的无知，对民政机制的无知与隔阂，包括于收养的不信任、担心只有残疾疾病儿童、担心收养儿童记得自己原本的父母等等。这是对人贩子判刑之外的问题，需要做的工作更多更漫长

我只说我认为合法的收养，代孕尚且有大量说不清的，你这里又说了个小三。真是一位思路广阔的辩论手。

建立收养渠道和建立代孕相关的法律保障当然是需要做工作的。收养渠道已经存在了，相关的批评好像很少。代孕面对的是复杂的伦理问题，实际操作中会有机会产生各种问题、被人钻空子的，法律的踌躇正是一种投鼠忌器。通常投鼠忌器是拿来嘲笑人的，但是投鼠不忌器，却肯定是要嘲笑的。你是不是想当然了？

你好几次说我给别人扣帽子，可是

你说买孩子的是贫困地区的，对于价钱敏感，那么代孕、试管婴儿、养小三哪样是价钱实惠的？你的伟大逻辑是不是有问题？

人贩子不是驾着大篷车的菜贩子，他们在运输孩子尤其是婴儿的时候，虐待、闷死、药死婴儿的事情也是有一些报道的。他们对于自己的罪恶并非不清楚，不是采访里的那些装傻的“不知道”。他们对于孩子的死并非陌生，对于杀孩子的事情心里门槛不见得高，不是你一句“浪费时间成本”“只为求财”轻易冲淡的。

你在为自己的周末好心情抱不平，那么你可曾想想己所不欲勿施于人，为向你说求教两字的人留一点好心情？

我也算是为了西西河，可以承受你的辱骂，使用最大的克制，就事论事说问题。