- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国传统的思考方法与理工科的思维方法区别 -- 四维立交
共:💬49 🌺267 🌵3 新:
复 我说点实话。
你讲的其实矫枉“过”正,是符合中国的思维模式对事物的认识的。为了改正我们前面的错误,我们必需犯下新的错误(表现就是“过”)。用左右这个概念来举例吧,我们犯过很多过左的错误,为了矫正“左”,我们又犯了很多过右的错误。后面才是即“反左”又要“反右”的实事求是阶段。
不过实事求是可能只是我们的理想,我们人类认识的局限性让我们可能永远也不能做到绝对的“实事求是”,犹如测不准原理一样,观察者会影响观察对象。
你讲的五四以来,都是全盘西化路径的不同选择,应该是没有错的。但是我们除了全盘西化这种声音以外,晚清洋务派的“中学为体,西学为用”也需要重新认识,给世界发出另外的一种声音。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国的现代文化当然是有的 anne2607 字146 2015-09-29 00:37:36
🙂推荐你看看摩罗的《中国文化战略》视频,再来河里继续讨论 皖江吴郎 字0 2015-09-28 03:37:25
🙂大概搜了下你说的摩罗的中国文化战略视频,了解了下大概意思 13 四维立交 字1177 2015-09-28 05:15:57
🙂你讲的这个是符合中国传统思维的特点
🙂五四以后 6 花大熊 字122 2015-09-27 20:13:57
🙂挺有道理 4 青山碧水间 字238 2015-09-27 08:51:22
🙂第一段到第二段跳跃的快了一点 乔治·奥威尔 字145 2015-09-26 21:54:16
🙂补充说明,把我的意思讲得更清楚点。 4 四维立交 字6424 2015-09-28 01:58:38