主题：中国传统的思考方法与理工科的思维方法区别 -- 四维立交

五四时中国急于现代化，很多人认为现代化就是全盘西化，不破不立，不打破旧的，就不能建设新的。

现代化有三个层面，国家管理制度现代化，科学技术现代化，文化现代化。前两个中国目前基本完成，第三个还没有。

管理制度中国前30年是学苏联，改革开放以后学西方，但都不属于全盘西化，是在拿来的基础上结合了中国的实际情况，是有中国特色的社会主义制度。目前来看还算成功，公有制与私有制可以和谐并存。

科学技术现代化则走了全盘西化的道路，教育体系完全为科技发展服务，所以我们每个人上学所受的教育除了语文中的汉字古文以外全部是西方的。这是为了追赶工业化欠债的最快途径。

文化的现代化这一项，中国目前几乎没有进行，我们所接触的现代文化都是西方的，而中国自己的传统文化并没有进行现代化。西方本身也有传统文化与现代文化，我们现在习惯说的西方文化，其实是已经进行了现代化之后的西方文化。所进行的中国文化与西方文化的比较，其实是用中国传统文化与西方现代文化在做比较。

我个人认为，中国文化如果完成了现代化，偏重从整体入手这个特征应该是要保留的，这是中国文化的基本特征。也许与中国传统文化是有共同内核的，但应该成为现代人人人看得懂学得会的东西。

关于文化的问题有个曾经全盘西化的国家最能说明问题，就是土耳其。全盘西化使得他们在文化上产生了自我撕裂，最后又不得不回头寻求传统文化来平衡。

只有文化的现代化完成，这个国家才算完成了现代化，中国的现代化道路还很漫长，以中国现在的文化精英的所做所为，暂时还看不到希望。