- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:生不逢时的波音? -- fakeone
共:💬20 🌺23 新:
复 怎么矛盾了
是因为飞翼结构没有机身和机翼结合部应力集中的问题,而且重量均匀分布,可以减轻结构重量。但是,纵向控制,高速飞行等诸多问题的存在,50年代诺思罗普尝试了B49以后,基本就被放弃了,在预想的大型客机方面也没有发展起来。后来,意外发现其在隐身性能上的优势以后,才重新被捡起来,于是有了B2。
同样,在不考虑隐身性能时,设计出来的高性能战斗机是F14,15,16,18,以及米格29,苏27的模样。
F22的气动其实是退回到F4,米格25的水平,但是为了隐身性能只能如此。幸好有了大推力发动机和矢量喷口,才在机动性能上超过第三代。如果不考虑隐身,只追求机动性能的话,F22一定是另外一付模样。
还记得YF23吗?那种超时代的设计,隐身性能绝对超过YF22,为什么败了?我想是因为折中点没找好吧
- 相关回复 上下关系8
🙂不是理论错 2 fakeone 字99 2015-09-29 02:31:03
🙂没说是理论错 時千峰 字117 2015-09-29 22:45:06
🙂怎么矛盾了 1 fakeone 字77 2015-09-30 03:26:26
🙂当初采用飞翼结构并不是因为隐身
🙂F-22不开矢量也秒杀3代机 fakeone 字234 2015-10-01 09:08:40
🙂不知道F22如何不开矢量 1 時千峰 字1058 2015-10-01 21:02:30
🙂眼镜蛇那不叫可控 fakeone 字618 2015-10-02 11:41:37
🙂不是说只有某个苏联人解决了理论问题后才能造隐性飞机? 也要崛起 字36 2015-09-28 13:11:34