- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国传统的思考方法与理工科的思维方法区别 -- 四维立交
共:💬49 🌺267 🌵3 新:
“中医本身是一种工具,可以治病救人的。”
我必须再三强调,这是一种幻觉。和巫术可以治病救人是差别不大。这不是我或者我们不懂中医,恰恰是了解了太多后不得不做的结论。
我特地举了《内经》的例子来表明鲁迅的态度。人多少有一种倾向,愿意根据既有的观点去理解别人的观点,你就是如此。内经是经典,是中医必修,甚至是必须依据的东西。这个基础性的东西还只是愚昧至极的段子么?这压根就是全盘否定嘛。这个被鲁迅视为乱成一片的内经现在还是各个中医学校必须学习的经典,这才是讽刺。
好与坏,标准是什么?其实五四的口号给出来了。
说鲁迅后来对中医态度改变云云,是中国教育长期说的一个谎,而大多数人也就接受了,因为太符合心理预期了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂挑刺,鲁迅没有不遗余力反中医 侎众 字264 2015-10-04 13:01:03
🙂鲁迅的确没有系统的批判中医 5 史节 字2180 2015-10-05 04:03:55
🙂我认为鲁迅主要反对的是文化中的糟粕,不是中医本身 1 侎众 字1198 2015-10-05 12:47:23
🙂在鲁迅的文章中,中医就是糟粕中的一种
🙂这段话说得好 7 天天向上A 字166 2015-09-29 12:12:17
🙂中国的现代文化当然是有的 anne2607 字146 2015-09-29 00:37:36
🙂推荐你看看摩罗的《中国文化战略》视频,再来河里继续讨论 皖江吴郎 字0 2015-09-28 03:37:25
🙂大概搜了下你说的摩罗的中国文化战略视频,了解了下大概意思 13 四维立交 字1177 2015-09-28 05:15:57