- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦
共:💬58 🌺421 🌵14 新:
是你心中的公平,和他心中的公平博弈的结果。
这就是为什么美国要用陪审团制度的原因,因为社会其实很多东西没有绝对的客观,只有人心的权衡。所以放弃参与陪审,实际上也就是放弃参加这种博弈,放弃自己族群的利益。
你如果放弃自己这方的"公平"和不为之努力,天平自然会往另外一方倾斜,长此以往,自然就会对你越来越不公平。
即便用你的例子,反过来,这个黑人警察如果确实是平时品行良好,没有滥用暴力和种族歧视的历史,完全是因为在非常危险的地段执勤,因为紧张,没有经验,和没有受过足够良好的训练而不小心犯错,那我也说,他也许应该被开除,因为他确实不适合做警察,或者轻判缓刑,或监外执行即可,目前的罪名是过头了。 当然,我也仍旧支持被害者向负有责任的官方发起民事诉讼,索取巨额民事赔偿。
通宝推:hpj1975,关中农民,盲人摸象,七天,
- 相关回复 上下关系8
🙂赞自觉做棋子的态度! 2 盲人摸象 字138 2016-02-17 19:16:18
🙂哈,原来你只能拉大旗做虎皮,说不出来具体的。 夕曦 字201 2016-02-17 16:01:17
🙂技术上怎么做有律师,我们只考虑态度即可 6 meokey 字289 2016-02-17 16:51:47
🙂法律是社会博弈的结果
🙂基本同意你的观点,只是你提到的“目前的罪名是 over” 1 夕曦 字575 2016-02-17 10:20:23
🙂忽然想到睡在我斜上铺的兄弟,后来改行学法律了。 关中农民 字147 2016-02-17 20:37:35
🙂你呀,完全钻牛角尖了,把法庭当成了天。当年法庭还判黑人 9 关中农民 字685 2016-02-17 20:18:03
🙂你还是不了解美国法律体系的禁忌,我也不是做法律的。 夕曦 字525 2016-02-17 20:52:06