- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦
共:💬58 🌺421 🌵14 新:
不给白人让座就违法呢。法庭就是一个博弈得地方。你也承认检察官是狮子大开口，然后让梁律师博弈，认一部分罪，庭外和解。没想到梁律师水平不够，上庭让人家得狮子大张口要得全得到了，估计这个检察官都没想到五罪全部判下来。
你呀，可能是后改行学律师把脑袋学僵化了。你的性格倒是做科研得一把好手，能盯住一个点不放，容易做深入，可是在法律界，我真不觉得你的性格适合。就跟梁不适合做警察一样。估计纽约警局也看到了梁的懦弱，所以让他认罪。大凡有点血性，警局估计都不会这么欺负他。
- 相关回复 上下关系7
🙂法律是社会博弈的结果 26 【子衿】 字989 2016-02-17 10:06:24
🙂基本同意你的观点，只是你提到的“目前的罪名是 over” 1 夕曦 字575 2016-02-17 10:20:23
🙂忽然想到睡在我斜上铺的兄弟，后来改行学法律了。 关中农民 字147 2016-02-17 20:37:35
🙂你呀，完全钻牛角尖了，把法庭当成了天。当年法庭还判黑人
🙂你还是不了解美国法律体系的禁忌，我也不是做法律的。 夕曦 字525 2016-02-17 20:52:06
🙂错了，人民才是历史的推动者，先有不平的人民， 43 关中农民 字2071 2016-02-19 09:32:07
🙂人民才是历史的推动者,这话说对一半。 1 元亨 字306 2016-02-22 04:34:22