- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦
才产生的英明的领导来顺应这个历史潮流。如果人人事不管己,那永远是一盘散沙,这盘沙里,永远不会产生领袖。现在很多人参与修订游行计划和口号,这就是华人社区领袖产生的过程。如果象你所说在开始就泼上冷水,因为各种顾虑,那就是永远的沉默者。古人说仗义每多屠狗辈,是很有道理的。我们读了很多书,是可以开阔眼界,但同时很可能使自己清高,觉得自己见识高于任何人,因而觉得自己冷静。冷静是对的,可是超越了冷静就是冷漠了,抱歉我用这个词。不是针对你,是针对我们所有读过很多书,自认为精英的人群,当然也包括我自己。我时时告诫自己,年过不惑,人很容易独和冷起来。独,是因为见得多了,觉得世界大多糊涂人,为我独清。冷,觉得万事不过如此,觉得自己超越了一切,有出世之感。这其实是非常危险的,慢慢自己酒会变成孤家寡人,没有可以敞开胸怀的朋友,很不利于自己的精神健康。我们是群体动物,是情感动物,有自己的文化特征。这个世界不是象你想像中在完全的法律下运行的,情感占据了很大部分。只是这些情感(无论是否有偏见)都要掩藏在程序正确,政治正确的面具下。谁完全相信法律公正,那只是受骗者。有钱请好律师就能脱罪,这是美国有钱人的做法。没钱只能狠闹,这是大多黑人社区做法。我们华人社区呢,既不富,也不会闹,所以活该被牺牲?所以我们要团结,就是无脑站队,这个时候的高清冷只能让人反感。炉灶烧起来了,才能考虑怎么让这个炉灶烧的最好,这个时候需要冷静,没烧起来什么都是空。我们华人,所谓冷静的总是太多,就是缺乏屠狗辈。
美国法律体系如果象你所说有禁忌,那就是有见不得人的东西,恰恰说明了它的不平等。我们华人不能成为这个禁忌的牺牲者。
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
🙂忽然想到睡在我斜上铺的兄弟,后来改行学法律了。 关中农民 字147 2016-02-17 20:37:35
🙂你呀,完全钻牛角尖了,把法庭当成了天。当年法庭还判黑人 9 关中农民 字685 2016-02-17 20:18:03
🙂你还是不了解美国法律体系的禁忌,我也不是做法律的。 夕曦 字525 2016-02-17 20:52:06
🙂错了,人民才是历史的推动者,先有不平的人民,
🙂人民才是历史的推动者,这话说对一半。 1 元亨 字306 2016-02-22 04:34:22