- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于环境污染伪命题说法再说几句,听得进去听不进去自便。 -- 伊粟
一直没有回复您的发言不是不尊重您,是因为最开始我真没搞懂您的立场。
咱俩不是在同一个问题上有分歧,所以根本没法子争论。
我没说环境污染是好东西,我也没不承认有环境污染这回事儿。我提倡合理利用环境资源就是反对恣意污染环境。
我文章的立场是反对以保护环境为由阻碍云南的经济发展。这个当年我说了是奉旨行事,不过我的立场到是和政府站在一边的。
云南的具体情况是连一个炼油厂都没有,国家给上个大化工项目应当是普天同庆的事,结果搞成那个样子。Px项目不是单独产品,油化工项目一般是依托炼油后做的大化工,产品很多的。我是大庆出来的我知道,大化工污染是一定的,但没那么可怕。再说云南选址在安宁的山沟里,远离人群,更没啥严重后果。
您总是在问要是见在我家门口我会怎样,这个我得说国家不会选址在某人家门口,这类项目选址后理论上都是要求搬迁的,至少3公里(大概记得)之外。大庆的情况有些人不肯搬,在化工厂边上生活了30年了,也都还好好的——这个不是政府不给搬,而是当地居民拒绝搬。
如果您单纯觉得我的标题文字欠斟酌,那还算有道理。如果您能帮我起个恰当的标题更好!
- 相关回复 上下关系8
🙂是人都得反省 北大28楼 字0 2016-02-28 22:28:45
🙂话是不错,前阵闹得欢的是媒体,律师多吧? 梓童 字117 2016-02-28 23:43:40
🙂确认LZ是理工科生? 鳕鱼邪恶 字0 2016-02-22 03:13:32
🙂我也回答下您的质疑!
🙂环保和发展要取得一个平衡,不能偏废 梓童 字0 2016-02-20 23:38:52
🙂首先你那个措辞表达的意思可绝不是你的这里要表达的。 10 伊粟 字1449 2016-02-19 07:54:28
🙂那就”用爱发电”? 2 梓童 字0 2016-02-20 23:41:05
🙂除了工业,请你找出一个能让13亿人脱贫致富的办法 23 旧时月色 字735 2016-02-19 22:06:58