西西河

主题:关于环境污染伪命题说法再说几句,听得进去听不进去自便。 -- 伊粟

共:💬76 🌺295 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也回答下您的质疑!

一直没有回复您的发言不是不尊重您,是因为最开始我真没搞懂您的立场。

咱俩不是在同一个问题上有分歧,所以根本没法子争论。

我没说环境污染是好东西,我也没不承认有环境污染这回事儿。我提倡合理利用环境资源就是反对恣意污染环境。

我文章的立场是反对以保护环境为由阻碍云南的经济发展。这个当年我说了是奉旨行事,不过我的立场到是和政府站在一边的。

云南的具体情况是连一个炼油厂都没有,国家给上个大化工项目应当是普天同庆的事,结果搞成那个样子。Px项目不是单独产品,油化工项目一般是依托炼油后做的大化工,产品很多的。我是大庆出来的我知道,大化工污染是一定的,但没那么可怕。再说云南选址在安宁的山沟里,远离人群,更没啥严重后果。

您总是在问要是见在我家门口我会怎样,这个我得说国家不会选址在某人家门口,这类项目选址后理论上都是要求搬迁的,至少3公里(大概记得)之外。大庆的情况有些人不肯搬,在化工厂边上生活了30年了,也都还好好的——这个不是政府不给搬,而是当地居民拒绝搬。

如果您单纯觉得我的标题文字欠斟酌,那还算有道理。如果您能帮我起个恰当的标题更好!

通宝推:柴门夜归,西伊,梓童,bldc,马后炮,北纬42度,烤面包的胖大叔,关中农民,未知如之何,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河