西西河

主题:关于环境污染伪命题说法再说几句,听得进去听不进去自便。 -- 伊粟

共:💬76 🌺295 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先你那个措辞表达的意思可绝不是你的这里要表达的。

尤其作为老师,这种东西最好不要口不择言,信口开河,否则只能谬种流传,贻害无穷。

现在各级政府基本上已经成了私人资本的代言人,成了资本利润的清道夫,所以最好对他们保持最大的警惕,保持足够的距离,否则往往把自己弄得里外不是人。

其次,你现在的看法只不过是我早些年间的看法和所持的态度,包括对绿色和平组织也甚为不屑。但是,现实是最好的教材,既然资本肆虐全球正在并继续践踏一切人类的基本道德底线,你我也无能为力,所以他们的存在也未尝不是一种现实可用的制衡力量,否则资本这匹脱缰野马不知道能把人类带向何方。

再者,环保问题就应该是事先预防和准备的未雨绸缪,而不是问题爆发后的补救收拾烂摊子,就如同开车出门一定要先系上安全带,毕竟着急出门赶路也不可以拿自己和他人的生命当儿戏。发展也分良性和非良性,可持续和不可持续,不能“牢骚太胜防肠断”,只顾眼前短期利益,更应“风物长宜放眼量”,要应该考虑长期的利益,这就使邓毛的最大区别。你这种观点多少还是当年不怎么怎么就要被开除地球球籍一类喧嚣的继续发酵,和你提到的踏踏实实做事的相矛盾。如果金融上的泡沫创新算是百步,你说你这种观点算多少步?

通宝推:epimetheus,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河