- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于环境污染伪命题说法再说几句，听得进去听不进去自便。 -- 伊粟
🙂关于环境污染伪命题说法再说几句，听得进去听不进去自便。 11 伊粟 字6316 2016-02-17 08:51:58 🙂在发展中求环保 11 時千峰 字1380 2016-02-21 21:50:52 🙂据说平遥古城能保存下来也是因为穷 1 北纬42度 字9 2016-02-22 12:30:32 🙂是的，经济不发达就没有扩大交通的紧迫需求和资金 camper 字258 2016-02-26 00:28:58 🙂可以理解 3 時千峰 字456 2016-02-22 19:40:58 🙂拆墙还怕工作量大？ 通济门规模比中华门更大，还不是拆了 shuangcheng 字0 2016-02-24 09:09:49 🙂拆城墙比拆城门便宜 1 時千峰 字78 2016-02-24 20:35:53 🙂我看你都不知道中华门那两个口子是国民党那会儿开的 3 shuangcheng 字129 2016-02-26 07:11:27
😠这事儿真逗。有钱没钱中华门都没被拆，就像那个小山村。 普鲁托 字78 2016-02-23 23:56:45 🙂我感觉还是有关系的 2 時千峰 字756 2016-02-24 21:21:06
🙂宝推，不过反对搞文理科歧视 北大28楼 字109 2016-02-19 23:50:32 🙂文科生自己要反省一下 3 梓童 字153 2016-02-28 00:18:27 🙂是人都得反省 北大28楼 字0 2016-02-28 22:28:45 🙂话是不错，前阵闹得欢的是媒体，律师多吧？ 梓童 字117 2016-02-28 23:43:40
🙂确认LZ是理工科生？ 鳕鱼邪恶 字0 2016-02-22 03:13:32
🙂我也回答下您的质疑！ 63 王小棉她妈 字1388 2016-02-19 06:08:14 🙂环保和发展要取得一个平衡，不能偏废 梓童 字0 2016-02-20 23:38:52 🙂首先你那个措辞表达的意思可绝不是你的这里要表达的。 10 伊粟 字1449 2016-02-19 07:54:28 🙂那就”用爱发电”? 2 梓童 字0 2016-02-20 23:41:05 🙂除了工业，请你找出一个能让13亿人脱贫致富的办法 23 旧时月色 字735 2016-02-19 22:06:58 🙂人类本身就是最大污染源 13 丁一叮 字1841 2016-02-20 22:55:21 🙂你要先搞清楚，什么是“富” 北大28楼 字292 2016-02-19 23:52:05 🙂谁说过要13亿人都脱贫致富 ？ 丁一叮 字204 2016-02-20 22:43:56 🙂富有各种标准，不同时代标准不一样 4 旧时月色 字217 2016-02-20 00:48:05 🙂谁反对工业了？但是怎么合理发展工业才是关键所在 4 伊粟 字2997 2016-02-22 02:11:11
🙂是的，我也觉得她那个帖子和现在这个明显的不同。 1 普鲁托 字364 2016-02-19 10:27:34 🙂任何抛开前提谈真理的就一定是伪命题。 9 gy197666 字623 2016-02-19 10:10:34 🙂环境保护当然是绝对的真理 北大28楼 字69 2016-02-19 23:52:55 🙂破坏环境才是绝对真理 4 北纬42度 字216 2016-02-23 12:46:34 😜这是概念的分歧。懒厨在哪？ 普鲁托 字516 2016-02-24 00:06:48 😄我在这！ 懒厨 字278 2016-02-25 05:50:46 🙂他那个例子属于概念问题，还谈不上推理论证。 普鲁托 字552 2016-02-27 05:06:05 🙂如果改改说法 1 懒厨 字572 2016-02-28 06:03:56 😜我都快忘了我的论点是啥了。 2 普鲁托 字477 2016-02-29 23:39:33
🙂如果您是搞生态的，您就知道 3 桥上 字207 2016-02-27 23:10:24 🙂我的确不是搞生态的，只是凭印象聊聊。 1 普鲁托 字57 2016-02-29 23:35:52
🙂四川的亚热带雨林都变成耕地了 3 北纬42度 字454 2016-02-27 14:00:04
🙂开荒种地不破坏环境？ 1 北纬42度 字42 2016-02-24 12:03:20 🙂还是概念不清。 普鲁托 字356 2016-02-27 04:44:17
🙂众人皆醉？ 掷骰子 字0 2016-02-19 08:41:44
🙂洗地。棉妈的意思是针对极端环保主义 8 金台夕照 字126 2016-02-18 00:04:12 🙂先搞清楚，什么是“发展” 北大28楼 字277 2016-02-19 23:55:27 🙂云南问题不在发展不够 6 伊粟 字1055 2016-02-18 00:51:44 🙂再宝推 北大28楼 字147 2016-02-19 23:58:52 🙂云南哪算资源大省啊 3 北纬42度 字237 2016-02-18 14:10:56 🙂你去看看中国的资源分布，云南资源可不少。 2 伊粟 字2631 2016-02-19 08:02:43 🙂自然资源转化为经济收入的过程就是破坏环境的过程 3 灰灵 字1983 2016-02-22 00:22:56 🙂谁告诉你自然资源转化一定是破坏环境？哪个师娘教的？ 伊粟 字687 2016-02-22 02:49:22 🙂那些环保主义者反对开发水能资源 桥上 字57 2016-02-26 00:43:25 🙂有事说事，这样讥讽只能说你的父母很失败。 3 灰灵 字208 2016-02-22 04:14:55
🙂赞成，那些环保者本身就不环保，把他们去了就环保了 桥上 字0 2016-02-22 00:35:02
🙂好，有理有据 北大28楼 字48 2016-02-20 00:02:19 🙂光有储量，开发出来了吗？ 8 北纬42度 字333 2016-02-19 12:40:20 🙂别看云南有什么，要看云南开发了什么 11 snark 字568 2016-02-19 09:20:08 🙂所谓因地制宜，难道座拥丰富资源闲置浪费不用 伊粟 字2578 2016-02-21 12:02:37 🙂你的逻辑我理解不了，你是不是回错人了 3 snark 字578 2016-02-22 11:06:44 🙂文科生思维就是不会进行数量分析 2 彼得格勒 字86 2016-02-21 13:02:42
🙂山西开发出来了，内蒙也开发了 北大28楼 字127 2016-02-20 00:05:12 🙂我又没说开发好 2 snark 字250 2016-02-20 14:57:39
🙂你说的这个问题在哪里都存在 1 金台夕照 字81 2016-02-18 07:46:00
🙂会计是纯粹的文科? 2 旧时月色 字147 2016-02-17 11:02:50 🙂文理科的说法本来就不全面不科学 北大28楼 字1150 2016-02-20 00:17:52 🙂那我和您讲一讲会计专业在加拿大属于什么分支吧 4 NoName 字609 2016-02-21 00:03:55
🙂连数学都不是真正的理科，更何况会计经济金融 4 伊粟 字706 2016-02-17 22:54:44 🙂见上面对文理科的拙见 北大28楼 字0 2016-02-20 00:21:54
🙂环境污染被政治化了，看看缅甸中断中国的项目就知道了。 2 青颍路 字0 2016-02-17 10:36:13 🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看 🙂您这逻辑显然也不是理工生 10 NoName 字117 2016-02-17 12:55:43 🙂你让我想起了某教。 11 马后炮 字117 2016-02-17 10:05:10 🙂人云:听其言，观其行 11 旧时月色 字150 2016-02-17 09:56:14 🙂再次举报了mpofish.理由是阴损等语言攻击网友 3 脊梁硬 字0 2016-02-17 10:08:31 🙂顶 2 明心灵竹 字52 2016-02-18 19:20:58
🙂没必要去说别人的“出身”吧，有事说事 2 给我打钱87405 字0 2016-02-17 09:16:59