主题：关于环境污染伪命题说法再说几句，听得进去听不进去自便。 -- 伊粟

棉妈的说法我很赞同，在保证正常的生活水平的情况下和环境同生。

！！你说的云南的矿产，知道吗？矿产不是放在那里就能成为经济收入的，挖矿就要破坏自然环境，山脉，地下岩层，地下水，挖出的矿石都是伴生的，矿砂提炼出能使用的各种产品，淘洗，提炼不同的化学手段的提炼，等等，请自动搜索近几年的几次矿场被提炼后剩下的未按规定无毒无害化处理的毒矿渣池；还有，地下岩层有所改变以后，地下水也会改变。南京栖霞山有一个铅锌银矿，我们本地人叫它的原名，锰矿，就是说它的开采过程中最主要的生产物就是这几种，还有其他的产量不排前。它的开采破坏了栖霞山的地下水层，地下都挖空了，我10岁之前还能在山上看到大大小小的水泊和小溪，在我10岁后就没有了。因为地下挖空了，水在山上留存不住了，这个采矿产出的过程是赤裸裸的明显破坏青山绿水嘛。不过这个单位养活了两三代的本地人。要我选，我就选破坏了再修复。现在也确实在修复啊。

所以国家禁止青山绿水的云南开发，它就只能作为矿产王国，而不是产矿王国。有而不能用。

再来，植物很多，很多种，但是规模化的种植才能变为经济效益，那种东一点西一点天生天养的怎么产生经济效益？那么问题来了，规模化可控的种植是不是要破坏原有的生态系统。实例，请搜索云南桉树种植，看看这个事件的效应。好坏都看看。

重重之重，水资源。云南的水资源很丰富，因为它有横断山脉，水系的高低落差很大，西边又有青藏高原流下的水量做支撑。

但是把水资源利用起来是要建设的，建设各种各样大大小小的水电站，这必然会改变山川地貌，巨大的自然环境变化在环保者口中就是巨大的破坏了。